ДЕЛО №1-757
2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2009 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующей судьи Поповой Е.М.,
при секретаре Ждановой Ю.П.,
с участием прокурора Кислого В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, временно не работающего, прописанного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия было предъявлено ОСОБА_1 обвинение в том, что он примерно в 20-х числах марта 2008 года (более точную дату и время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным), имея умысел на использование заведомо поддельного документа, выдаваемого предприятием, имеющим право выдавать и удостоверять такой документ, с целью оформления и получения кредита на приобретение автомобиля, достоверно зная о том, что ему как лицу, которое не имеет официальных доходов, банком кредит предоставлен не будет, а также то, что для получения указанного выше кредита необходима справка о доходах с места работы, получил от неустановленного в ходе досудебного следствия лица фиктивную справку о доходах с ЧП «Лугэлитбуд», в которой было указано, что ОСОБА_3 с 24.06.2006 года работает на данном предприятии в должности каменщика. Указанная справка содержала оттиск печати ЧП «Лунэлитбуд», напротив графы «директор» и «главный бухгалтер» имелись подписи, выполненные от имени ОСОБА_4 и ОСОБА_5 соответственно. Кроме того, в справке бьши указаны полученные доходы за период времени с сентября 2007 года по февраль 2008 года в размере 13928,07 гривен, с разбивкой полученных доходов помесячно: сентябрь 2007 г. - 2332,84 грн.; октябрь 2007 г. -2284,65 грн.; ноябрь 2007 г. - 2312,35 грн.; декабрь 2007 г. - 2322,74 грн.; январь 2008 г. -2332,24 грн.; февраль 2008 г. - 2343,25 грн.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, выдаваемого предприятием, имеющим право выдавать такие документы, ОСОБА_1, до конца осознавая, что он на предприятии ЧП «Лугэлитбуд» не работает и никогда не работал, а также то, что его действительные официальные доходы не соответствуют указанным в справке, 24.03.2008 года примерно в 09.30 часов зашел в помещение ЛД ЗАО «Акцент-Банк», расположенное по адресу: г. Луганск, пос. Дзержинского, ул. Мира, 31, где обратился к сотруднику указанного учреждения с просьбой оформить кредит на приобретение автомобиля, которого ввел в заблуждение по поводу своего места работы и получения прибыли, собственноручно передал сотруднику банка пакет документов, предоставляющих определенное право на заключение кредитного договора, в который входили: копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_1, копия идентификационного кода на его имя, справка о доходах с ЧП «Лугэлитбуд» которая содержала ложные сведения о месте работы ОСОБА_1 и его доходах.
Продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо поддельного документа выдаваемого предприятием, имеющим право выдавать такой документ, ОСОБА_1 в предложенной ему анкете-заявлении на получение кредита собственноручно указал место своей работы «ЧП «Лугэлитбуд», в графе «должность» ОСОБА_1 указал «каменщик», после чего на данной анкете-заявлении расписался, чем подтвердил указанные ложные данные.
На основании представленного фиктивного документа ОСОБА_1 Алексеевичу ЛД ЗАО «Акцент-Банк» был оформлен и выдан кредит на приобретение автомобиля марки SMA модель С81, стоимостью согласно кредитно-залогового договора 15667,81 долларов США.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам, завладение заведомо поддельного документа.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и освобождении от уголовной ответственности в связи с амнистией, так как у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
С учетом мнения прокурора, который не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь п.в) ст. 1, ст. 6, ст. 8, ст. 10 Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008г., ст. 273 УПК Украины -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 по ст. ст. 358 ч. 3 УК Украины, прекратив в отношении него уголовное дело на основании п.в) ч.1 ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008г.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки - стоимость почерковедческой экспертизы - в сумме 375 грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк - УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10103.
Срок обжалования постановления в апелляционный суд Луганской области 7 суток, со дня, следующего за днем провозглашения, путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Луганска.
The court decision No. 8983433, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 17.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-757/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: