
УХВАЛА
Справа № 569/8290/18
1-в/569/232/20
15 червня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді Денисюка П.Д.,
з участю секретаря судового засідання Клімашевич В.І.,
прокурора Лихач О.М.,
старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області - Рак Т.А.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Рак Т.А.. про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Дубенського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2019 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік,
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Рак Т.А. за погодженням із начальником відділу Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Трусік Н.О. звернулась до Рівненського міського суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання після закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначив, що 08 травня 2019 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 був прийнятий до виконання Рівненським міськрайонний відділом філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.
За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 характеризується посередньо. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових злочинів не надходили, до адміністративної відповідальності не притягувався. Звітував про всі суттєві зміни, що відбулись в його житті.
16 жовтня 2019 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин, за що відповідно, 06 листопада 2019 року йому було оголошено застереження у виді письмового попередження про наслідки, які наступають у разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. ОСОБА_1 став на шлях виправлення ухилень від виконання обов`язків, покладених на нього судом не допускав.
Просить звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Рак Т.А. подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подання органу пробації підтримав.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік.
Після спливу іспитового строку старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Рак Т.А. звернувся до Рівненського міського суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 в період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання.
Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської областівід 03 квітня 2019 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 89831476, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8290/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: