Court ruling № 89831476, 15.06.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.06.2020
Case No.
569/8290/18
Document №
89831476
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 569/8290/18

1-в/569/232/20

15 червня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря судового засідання Клімашевич В.І.,

прокурора Лихач О.М.,

старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області - Рак Т.А.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Рак Т.А.. про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Дубенського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2019 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Рак Т.А. за погодженням із начальником відділу Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Трусік Н.О. звернулась до Рівненського міського суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що 08 травня 2019 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 був прийнятий до виконання Рівненським міськрайонний відділом філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 характеризується посередньо. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових злочинів не надходили, до адміністративної відповідальності не притягувався. Звітував про всі суттєві зміни, що відбулись в його житті.

16 жовтня 2019 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин, за що відповідно, 06 листопада 2019 року йому було оголошено застереження у виді письмового попередження про наслідки, які наступають у разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. ОСОБА_1 став на шлях виправлення ухилень від виконання обов`язків, покладених на нього судом не допускав.

Просить звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Рак Т.А. подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подання органу пробації підтримав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік.

Після спливу іспитового строку старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Рак Т.А. звернувся до Рівненського міського суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 в період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської областівід 03 квітня 2019 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89831476 ?

Документ № 89831476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89831476 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89831476 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89831476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89831476, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 89831476, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89831476 refers to case No. 569/8290/18

This decision relates to case No. 569/8290/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89831473
Next document : 89831497