Court ruling № 89831497, 15.06.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.06.2020
Case No.
569/6114/20
Document №
89831497
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/6114/20

УХВАЛА

15 червня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Топотранс Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрресурси» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Топотранс Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрресурси» про визнання права власності.

Пред?явлена позовна заява ухвалою Рівненського міського суду від 17 квітня 2020 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

29 травня 2020 року на адресу суду повернувся конверт із зазначенням «адресат відмовився».

Позивач до цього часу рухом справи не цікавиться, недоліки позову не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Топотранс Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрресурси» про визнання права власності - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з матеріалами позову надіслати позивачу негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Н.Г. Кучина

Часті запитання

Який тип судового документу № 89831497 ?

Документ № 89831497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89831497 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89831497 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89831497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89831497, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 89831497, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89831497 refers to case No. 569/6114/20

This decision relates to case No. 569/6114/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89831476
Next document : 89831502