Рішення № 89830937, 11.06.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/345/20

Провадження №2/541/509/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 червня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою звернулося Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 2203/535881 від 12 лютого 2018 року.

Просив стягнути із ОСОБА_1 станом на 12.02.2018 заборгованість в сумі 31633 гривні 44 копійки, яка складається із: 27300,00 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 4168,02 грн. відсотки за користування кредитом; 130,86 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 30,53 грн. 3% річних; 4,03 грн. відшкодування втрат від інфляції, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.02.2020 року справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення вказаної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та роз`яснено право та порядок такого подання. Заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень відповідач не надав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 34).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою останнього місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади (а.с. 28,33,41).

Враховуючи згоду позивача суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.223 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит № 2203/535881 (а.с.9-14).

Відповідно до п. п. 2.1. - 2.3. Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 42 000,00 (сорок дві тисячі) гривень на споживчі потреби на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 12 лютого 2023 року.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти в розмірі 56% річних. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного Кредитним договором.

Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку.

Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь - якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором (п.п. 3.3.2.).

Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 700,00 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з березня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим Договором (п.п. 3.3.3.).

Якщо сума коштів, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору (п.п. 3.3.4.).

Відповідно до п.п. 4.2.2. Кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання по погашенню кредиту не виконує, тому перед банком виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком (а.с. 21-23), яку в добровільному порядку відповідач не погашає.

Частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України передбачено, шо зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договорів, виборі контрагента та визначенні умов договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно із статтями 525, 526, 629 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться; договір є обов`язковим для виконання сторонами; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Виходячи з положень ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином та своєчасно не виконує, у зв`язку з цим станом на 11.02.2020 має заборгованість – 31633,44 грн., яка складається з наступного: 27300,00 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 4168,02 грн. відсотки за користування кредитом; 130,86 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 30,53 грн. 3% річних; 4,03 грн. відшкодування втрат від інфляції

Оскільки позичальник ОСОБА_1 не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по Договору про споживчий кредит №2203/535881 від 12.02.2018 підлягає стягненню в розмірі 31633,44 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» 2102 гривні 00 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 651, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором про споживчий кредит №2203/535881 від 12.02.2018 в розмірі 31633 (тридцять одна тисяча шістсот тридцять три) гривні 44 копійки, яка складається із: 27300,00 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 4168,02 грн. відсотки за користування кредитом; 130,86 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 30,53 грн. 3% річних; 4,03 грн. відшкодування втрат від інфляції, станом на 11 лютого 2020 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до п.п. 15 п. 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд з моменту проголошення і не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г.

Філія Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 09331508, місцезнаходження юридичної особи: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63а.

Повне судове рішення складено 16 червня 2020 року.

Суддя: В. М. Куцин