Ухвала суду № 89828681, 05.06.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.06.2020
Номер справи
740/3877/15-ц
Номер документу
89828681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/3877/15-ц

Провадження № 6/740/18/20

УХВАЛА

05 червня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю., розглянувши в судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» заявлені вимоги про заміну сторони стягувача у справі № 740/3877/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», з посиланням на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 26 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 20047.22 грн. заборгованості за кредитним договором № 21/46 від 16 травня 2007 року. Згідно договору про відступлення права вимоги від 28 листопада 2019 року № 212009 укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал», заявник набув прав нового кредитора до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як правонаступник первісного стягувача.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. згідно поданої заяви просить розглянути заяву за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 повідомлений належним чином відповідно до довідки про доставку SMS-повідомлення від 29 квітня 2020 року, в судове засідання не з`явився, згідно заяви від 12 березня 2020 року заперечує проти заміни первісного стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» з посиланням на відсутність оригіналів документів та відсутність банківської ліцензії у ТОВ «Вердикт Капітал».

Боржник ОСОБА_2 , якій вручена судова повістка, копія заяви з доданими матеріалами шляхом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою відповідно до заяви, в судове засідання не з`явилась, заперечень, повідомлення іншої адреси свого проживання не подала.

Інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 26 травня 2016 року, з урахуванням ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2017 року, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 20047.22 грн. заборгованості за кредитним договором № 21/46 від 16 травня 2007 року, яка складається з: заборгованості за кредитом – 14884,53 грн., відсотками за користування кредитом – 3310,16 грн., штрафу – 1852,53 грн..

Згідно копії витягу з реєстру боржників та копії витягу з реєстру договорів поруки до Договору про відступлення прав вимоги № 212009 від 28 листопада 2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відбулося відступлення права вимоги за договором № 21/46 від 16 травня 2007 року, правонаступником майна, майнових прав та обов`язків є ТОВ «Вердикт Капітал».

Із врахуванням викладеного заявник набув права вимоги по виконанню вищезазначеного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 травня 2016 року по справі № 740/3877/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно 20047.22 грн. заборгованості за договором № 21/46 від 16 травня 2007 року, що є підставою для заміни сторони стягувача із врахуванням заявлених вимог в порядку ст. 442 ЦПК України.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.247, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача по виконанню рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно 20047.22 грн. (двадцять тисяч сорок сім) грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором № 21/46 від 16 травня 2007 року., яка складається з: заборгованості за кредитом – 14884,53 грн., відсотків за користування кредитом – 3310,16 грн., штрафу – 1852,53 грн., - з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження - 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 36799749.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 89828681 ?

Документ № 89828681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89828681 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89828681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89828681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89828681, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 89828681, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89828681 відноситься до справи № 740/3877/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 740/3877/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89817803
Наступний документ : 89828688