Ухвала суду № 89827516, 15.06.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

15 червня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/653/20

Провадження № 2/578/169/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

Позивач: ОСОБА_1 /зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Відповідач: ОСОБА_4 /зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 /

предмет позову – стягнення аліментів на утримання дітей

підстави позову – статті 180-184 Сімейного кодексу України

Установив:

До Краснопільського районного Суду Сумської області 09.06.2020 через загальну канцелярію отримано вище вказану позовну заяву.

09.06.2020 через загальну канцелярію суду Краснопільським районним Судом Сумської області отримано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, головуючий суддя Косар А.І.

Згідно з частиною другою статті 188 Цивільного процесуального кодексу України /далі також – ЦПК / в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з п. 1 частини другої статті 188 ЦПК суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно з частиною третьою статті 188 ЦПК об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд з власної ініціативи порушив питання про об`єднанняпозовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе з метою вирішення завдань цивільного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав фізичних осіб до початку розгляду справи по суті об`єднати в одне провадження позови ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовна заява відповідає вимогам стст. 175, 177 ЦПК. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 ЦПК, відсутні.

У відповідності до частини шостої статті 19 ЦПК спір є малозначним.

Відповідно до стст. 274, 279 ЦПК дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно з частиною першою статті 353 ЦПК окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарження не підлягає.

Керуючись стст. 19, 175-177, 185-187, 274-277, 274, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №578/653/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей з цивільною справою №578/654/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, присвоївши справі єдиний номер №578/653/20.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/653/20.

Справу призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 06 липня 2020 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 з повідомленням сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (чч. четверта та п`ята статті 277 ЦПК ).

Згідно статті 178, частини першої статті 278 ЦПК встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК ).

Згідно статті 180 ЦПК , встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третій особі надати пояснення в строк п`ять днівз дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, згідно статті 192 ЦПК.

В Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар