
Справа № 296/3062/20
2-а/296/170/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"15" червня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора Кавчука Олександра Геннадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №017638 від 10 квітня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом, який має вимогу немайнового характеру.
Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали .
Копію значеної ухвали суду позивач не отримав, поштове відправлення повернулося 09 червня 2020 року на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Станом на 15 червня 2020 року витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у тому числі, клопотань про продовження строку для усунення недоліків чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора Кавчука Олександра Геннадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №017638 від 10 квітня 2020 року – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 89826341, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3062/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: