Рішення № 8982095, 30.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 березня 2010 р. Справа 12/45-10

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінтрейд" (вул. Чехова, 43,м.Вінниця, 21000)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 АДРЕСА_2

про стягнення 3 373,16 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Білоус В.Г. - за дорученням

відповідача : не з'явився

За клопотанням представника позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вінтрейд" 3 373,16 грн., з яких 3 147,83 грн. боргу, 142,97 грн. пені, 63,26 грн. інфляційних втрат та 19,10 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані наступним.

30.09.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання товару, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання поставляти відповідачу товар, а відповідач зобов'язаний прийняти товар в обумовлений сторонами строк та сплачувати за нього визначену плату.

На виконання взятих на себе за договором зобов'язань позивач 21.10.2009 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 3 947,83 грн..

Свої зобов'язання по оплаті товару відповідач виконав частково, заборгувавши позивачу 3 147,83 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2010 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 30.03.2010 р..

В судове засідання 30.03.2010 р. з'явився представник позивача, відповідач правом участі у розгляді справи не скористався, відзиву та витербуваних судом документів не надав. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 09.03.2010 р. за №1989329.

Відсутність відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.09.2009 р. між ТОВ "Вінтрейд" (Постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (Покупець) укладено договір постачання товару (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати і передавати у власність Покупцю певний товар, а Покупець зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору та додатків до Договору, які є невід'ємною частиною вказаного договору.

Предметом постачання є товар - продукти харчування в асортименті. Постачання здійснюється товарними партіями на підставі узгодженої з Постачальником та належним чином оформленої заявки Покупця. Товар передається Покупцю виключно на підставі Договору (п.1.2. Договору).

В заявці Покупець вказує: назву виду продукції, кількість по кожному виду продукції та іншу інформацію, яка формує ціну товару, терміни оплати та інші суттєві умови згідно з додатками до договору, які є невід'ємною частиною вказаного договору (п.1.3. Договору).

Відповідно до п.3.2. Договору ціна товару визначається на підставі прайс-листів Постачальника і вказується в заявці зробленій Покупцем. Ціна товару формується на підставі даного договору та (або) додатків до договору, які є невід'ємною частиною вказаного договору.

Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в готівковому та безготівковому порядку протягом 4 календарних днів з моменту отримання товару. Порядок проведення розрахунків визначається на підставі даного договору або додатків до договору, які є невід'ємною частиною вказаного договору.

Згідно п.3.4. Договору днем здійснення оплати за поставлений товар, вважається день зарахування суми, яка підлягає оплаті на розрахунковий рахунок Постачальника або внесення готівки в касу Постачальника відповідальною особою Покупця (або за дорученням Покупця іншою особою). Відповідальність за дії повіреної особи несе Покупець. Покупець зобов'язаний зберігати платіжні доручення та касові чеки Постачальника протягом 3 років.

Датою приймання товару вважається дата підписання видаткової накладної уповноваженим представником Покупця (п.3.5. Договору).

В разі прострочення термінів оплати Постачальник вправі вимагати повернення нереалізованого Покупцем товару. Такий товар повинен бути придатним до споживання, в непошкодженій упаковці, та мати належний товарний вигляд. Покупець повинен повернути такий товар не пізніше 3-х днів з моменти отримання вимоги про повернення (п.3.6. Договору).

Товар повинен бути поставлений Покупцю не пізніше 24 годин з моменту отримання письмової заявки (п.4.1. Договору).

Пункт постачання товару с.Гибалівка, вул.Жовтнева, 2 (п.4.8. Договору).

Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2009 року або до дати повного виконання обов'язків Сторін однієї перед іншою згідно даного Договору або/і додаткової угоди до даного Договору, яка є невід'ємною частиною даного Договору. У випадках укладання нового договору чинність набирає договір з пізнішою датою укладання (п.5.1. Договору).

Відповідно до п.5.2. Договору у випадку, якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за 30 днів до його закінчення, даний Договір вважається пролонгованим на наступний рік.

Розділом 6 Договору Сторони визначили відповідальність сторін.

Так, відповідно до 6.1. Договору за порушення умов даного Договору виина сторона відшкодовує спричинені цим збитки, утому числі не отриманий прибуток, у порядку, передбаченому чинним законодавством.

В разі несплати або прострочення оплати Покупець сплачує Постачальнику суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу та згодом судові витрати відповідно до ст.44 ГПК України (п.6.2. Договору).

Покупець зобов'язаний протягом 10 діб підписати акт звірки на вимогу Постачальника. У випадку не підписання акта звірки Покупцем у зазначений термін, він автоматично буде вважатися погодженим (п.6.3. Договору).

На виконання умов Договору, позивач відповідно до видаткової накладної ВН № ВТ-0052952 від 21.10.2009 р. поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 3 947,83 грн.

Свої зобов'язання по оплаті товару відповідач виконав частково з порушенням умов Договору, перерахувавши позивачу 400 грн. 09.12.2009 р. та 400 грн. 06.01.2010 р.

18.01.2010 р., з метою досудового урегулювання спору, позивач надіслав відповідачу претензію від 18.01.2010 р. з вимогою погасити заборгованість у триденний строк.

Відповідач відповіді на претензію не надав, розрахунку не здійснив.

Станом на день подання позову та розгляду справи в суді, заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 147,83 грн.

Наведене стверджується:

- договором постачання товару від 30.09.2009 р.;

- видатковою накладною № ВН № ВТ-0052952 від 21.10.2009 р.;

- претензією від 18.01.2010 р.;

- іншими матеріалами справи;

- відсутністю заперечень відповідача по суті спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як випливає з Договору, між первісним кредитором та відповідачем виникли правовідносини, що випливають з договору поставки товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (стаття 712 ЦК України).

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Як свідчать матеріали справи, відповідач на умовах договору постачання товару від 30.09.2009 р. отримав від ТОВ "Вінтрейд" товар, розрахунки за який на підставі п.3.2. Договору повинен був здійснити протягом 4 календарних днів з моменту отримання товару.

Свої зобов'язання відповідач виконав частково з порушенням умов Договору, сплативши 400 грн. 09.12.2009 р. та 400 грн. - 06.01.2010 р..

З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 3 147,83 грн. боргу підлягають задоволенню.

Позивачем, за неналежне виконання грошових зобовязань, на підставі п.6.2. Договору постачання товару від 30.09.2009 р., нараховано до стягнення з відповідача 142,97 грн. пені за період з 27.10.09 р. по 08.02.10 р., 63,26 грн. інфляційних втрат за листопад- грудень 2009 року, 19,10 грн. - 3% річних за період з 27.10.09 р. по 08.02.10 р..

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором, він є боржником, що прострочив.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно зі ст. 3 Закону України від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону (тобто передбачений договором або законом) обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку, що він відповідає умовам договору та законодавству.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 142,97 грн. пені за період з 27.10.09 р. по 08.02.10 р., 63,26 грн. інфляційних втрат за листопад, грудень 2009 року, 19,10 грн. - 3% річних за період з 27.10.09 р. по 08.02.10 р., підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.49 ГПК України понесені позивачем судові витрати на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 4-3,33,43,49, 82,84,115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ідент. код НОМЕР_1) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінтрейд" (вул. Чехова, 43,м.Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 35903787, р/р 26001050331021 у ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 315018) 3 147,83 грн. боргу, 142,97 грн. пені, 63,26 грн. інфляційних втрат та 19,10 грн. - 3% річних, 102 грн. витрати на сплату держмита та 236 грн. витрати на сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 06 квітня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чехова, 43,м.Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1 АДРЕСА_2