Ухвала суду № 8982050, 30.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"30" березня 2010 р. Справа № 13/61-09

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар судового засідання          Л. Новожилова

Представники :

прокурора :Мельниченко В.М.

позивача : Панчук Б.В. - за довіреністю

відповідача : не з'явився

розглянувши справу за позовом: Прокурора м. Вінниці (21020, м. Вінниця, провул.Цегельний,8) в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії Вінницяобленерго" структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м. Вінниця, вул.Пирогова,174, код 25509880) до:Приватного підприємства "Житловик-Люкс" (21051, м.Вінниця, вул.Червоноармійська,31, код 34886923) про стягнення 220604,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

Прокурором м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії Вінницяобленерго" структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" заявлено позов до Приватного підприємства "Житловик-Люкс" про стягнення 220604,04 грн.

          Під час розгляду справи 08.12.2009 р. від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі 13/61-09 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 11/232-09, яке в судовому засіданні підтримано останнім. Зазначене клопотання мотивовано тим, що ПП "Житловик-Люкс" звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії Вінницяобленерго" структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про визнання недійсним п.2.3.3 Договору "Про постачання електричної енергії" № 4548 від 10.09.2007 р., та п.1 додатку № 3 до нього. 14.10.2009 р. ухвалою суду порушено провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 08.12.2009 р. провадження по справі № 13/61-09. було зупинено до вирішення спору по справі № 11/232-09 .

16.12.09 р. ухвалою господарського суду Вінницької області позов по справі №11/232-09 залишено без розгляду, тобто усунуто обставини, які зумовили зупинення провадження по справі № 13/61-09, в зв'язку з чим ухвалою суду від 17.02.10 р. поновлено провадження по справі № 13/61-09 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 11.03.10 р..

На визначену дату з'явився прокурор, представники сторін не з'явились.

Натомість 24.02.2010 р. від представника відповідача - ПП "Житловик-Люкс" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 13/61-09 до вирішення пов'язаної з даною справою іншої справи № 11/15-10 та надано як доказ копію ухвали від 28.12.2009 р. про порушення провадження по справі № 11/15-10 за позовом приватного підприємства "Житловик-Люкс" до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія" Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про визнання договору частково недійсним.

Разом з тим 10.03.10 р. від представника ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "ВМЕМ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача не має можливості прийняти участь в судовому засіданні та вважає, що розгляд справи без представника позивача неможливий.

Розглянувши дані клопотання, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, та ухвалою суду від 11.03.10 р. розгляд справи в судовому засіданні було відкладено на 30.03.10 р.

На визначену дату представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції № р2607-2609 від 15.03.10р..

В судовому засіданні прокурор та представник позивача поклались на розсуд суду щодо зупинення провадження по справі №13/61-09 в зв'язку з клопотанням (вх.№2026 від 24.02.10 р.) відповідача про зупинення провадження по справі № 13/61-09 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 11/15-10 господарського суду Вінницької області, яке мотивовано тим, що ПП "Житловик-Люкс" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії Вінницяобленерго" структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про визнання недійсним п.2.3.3 Договору "Про постачання електричної енергії" № 4548 від 10.09.2007 р., та п.1 додатку № 3 до нього та 28.12.2009 р. ухвалою суду порушено провадження по даній справі.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі виходячи з наступного.

          Як вбачається з бази даних "Документообіг господарських судів" в провадженні господарського суду Вінницької області дійсно розглядалась справа №11/15-10 за позовом приватного підприємства "Житловик-Люкс" до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про визнання договору частково недійсним. Вказана справи пов'язана зі справою №13/61-09 з огляду на те, що як на підставу своїх вимог позивач у справі № 13/61-09 посилається на договір №4548 від 10.09.07р., який є предметом спору в справі № 11/15-10.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Як вбачається з бази даний "Документообіг господарський судів" 16.03.10 р. рішенням в справі № 11/15-10 в позові приватного підприємства "Житловик-Люкс" про визнання п. 2.3.3 Договору "Про постачання електричної енергії" №4548 від 10.09.2007 р. укладеного між відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" та приватним підприємством "Житловик-Люкс" та додатку до договору № 3 "Порядок розрахунків" недійсним відмовлено. Дане рішення підписане 18.03.10 р.

Однак 29.03.10 р. приватним підприємством "Житловик-Люкс" подано скаргу на рішення від 16.03.10р. по справі №13/15-10, в зв'язку з чим 30.03.10 р., відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України справа № 11/15-10 за позовом приватного підприємства "Житловик-Люкс" до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про визнання договору частково недійсним, направлена разом з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 16.03.10 р. до Житомирського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Згідно зі статтею 79 ГПК України, в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, господарський суд зупиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 13 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, що "іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із статтею 3 та частиною 1 статті 18 Закону України "Про судоустрій України", отже і суд апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, та те, що наслідки розгляду справи №11/15-10 є суттєвими та безпосередньо впливають на вирішення справи №13/61-09, беручи до уваги, що рішення у справі № 11/15-10 набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією, провадження у справі №13/61-09 підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

          За вказаних обставин, керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 85, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №13/61-09 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 11/15-10.

          2. Зобов’язати сторони після набрання судовим рішенням у справі № 11/15-10 законної сили - повідомити про це суд.

          3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя

віддрук.4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (21008, м. Вінниця, вул.Пирогова,174);

3 - відповідачу (21051, м.Вінниця, вул.Червоноармійська,31)

4 - прокурору (21020, м. Вінниця, провул.Цегельний,8)