Ухвала суду № 8982039, 29.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"29" березня 2010 р. Справа № 10/111-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Грант" , ЄДРПОУ 31953298, (вул. Героїв Севастополя, 32, м. Київ, 03061)

до:Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" , ЄДРПОУ 31576304, (вул. Цукрозаводська,1, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23257)

третя особа, без самостійних вимог : ТОВ Правнича компанія "Справа" 02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, №21, кв. 133

про стягнення 27047,06 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

не з'явились;

В С Т А Н О В И В :

           Заявлено позов про стягнення з ЗАТ "Подільський цукор" на користь ТОВ "Фірма "Грант" 13 547, 47 грн. інфляційних нарахувань, 10 796, 61 грн. штрафу, 2702, 98 грн. 3% річних та 5000 грн. - послуги адвоката.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що 28.02.08р. господарський суд Вінницької області рішенням по справі 4/11-08 за позовом ТОВ "Фірма"Грант" до ЗАТ "Подільський цукор" позов ТОВ "Фірма"Грант" задовольнив частково, постановив стягнути з ЗАТ "Подільський цукор" 100 000 (сто тисяч) грн. боргу за послуги з копання цукрових буряків та 3 415, 83 грн. (три тисячі чотириста п'ятнадцять гривень 83 коп.) для відшкодування судових витрат на державне мито, інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, послуги адвоката (копія додається).

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 13.05.08р. по справі № 4/11-08 рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.08р. залишено без змін, а апеляційна скарга ЗАТ "Подільський цукор" - без задоволення.

14.03.08р. господарським судом Вінницької області був виданий наказ про виконання рішення господарського суду по справі № 4/11-08, в якому вказано стягнути з ЗАТ "Подільський цукор" на користь ТОВ "Фірма"Грант" 100 000 (сто тисяч) грн. боргу за послуги з копання цукрових буряків, 3 415, 83 грн. для відшкодування судових витрат на державне мито, інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та послуги адвоката.

10.10.08р. між ТОВ "Фірма"Грант" та ТОВ "Правнича компанія "Справа" було укладено Договір про відступлення права вимоги , згідно з яким ТОВ "Правнича компанія "Справа" одержала від ТОВ "Фірма"Грант" право вимоги до ЗАТ "Подільський цукор" належного виконання грошових зобов'язань (згідно рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.08р. по справі № 4/11-08, постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 13.05.08р. по справі № 4/11-08, наказу господарського суду Вінницької області від 14.03.08р. по справі № 4/11-08) на суму 103 415 грн. 83 коп.

Листом від 01.11.08р. ТОВ "Фірма"Грант" повідомила ЗАТ "Подільський цукор" про укладений договір про відступлення права вимоги.

25.11.08р. ТОВ "Правнича компанія "Справа" надіслала на адресу ЗАТ "Подільський цукор" лист-вимогу сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 103 415 грн. 83 коп.

Отож, ЗАТ "Подільський цукор" знаючи про його обов'язок сплатити на користь ТОВ "Правнича компанія "Справа" суми боргу у розмірі 103 415 грн. 83 коп. умисно дану суму не сплачує. Що підтверджується також довідкою від 28.05.09р. ТОВ "Правнича компанія "Справа" про неодержання суми боргу.

В уточненні від 19.01.10р. позивач зазначив, що вимоги нараховані за період з 14.07.08р. по 28.05.09р., а також зменьшив вимоги щодо оплати послуг адвоката до 2 тисяч гривень.

Відповідач проти позову заперечує.

Ухвалою суду від 19.01.10р. розгляд справи відкладено на 16.02.10р. В судовому засіданні оголошено перерву до 01.03.10р.

01.03.10р. позивач в судове засідання не з”явився, ухвалою суду від 01.03.10р. розгляд справи відкладено на 29.03.10р.

29.03.10р. сторони в судове засідання не з’явилися, вимоги ухвали суду від 01.03.10р. не виконали. Позивач телеграмою від 29.03.10р. просить розгляд справи відкласти.

В зв’язку з неявкою в судове засідання позивача, відповідача та ненадання ним витребуваних ухвалою суду від 01.03.10р. документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти.

Справу призначити до розгляду на 26.04.10р. о 14:30 год..

Явку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання:

Позивачу:

- Договір № 11/2 від 08.09.06р., на який є посилання в матеріалах справи (оригінал для огляду в судовому засіданні, належно завірену копію в справу).

- Заяву до ДВС про повернення виконавчого документа (справа № 4/11-08) - оригінал для огляду в судовому засіданні.

- Докази щодо повернення виконавчого документа (справа № 4/11-08) - оригінал для огляду в судовому засіданні.

- Оригінал договору від 10.10.08р. про відступлення права вимоги (на який є посилання в матеріалах справи - для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу:

-          Письмові пояснення, докази щодо погашення (непогашення) вимог по рішенню господарського суду Вінницької області від 28.02.08р. (справа № 4/11-08).

- Докази щодо повернення виконавчого документа (справа № 4/11-08) - оригінал для огляду в судовому засіданні (якщо такий документ є у відповідача).

Попередити сторони про матеріальну відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

віддрук 4 прим.

1 - до справи

2 - ТОВ "Фірма "Грант" (вул. Героїв Севастополя, 32, м. Київ, 03061)

3 -ЗАТ "Подільський цукор"(вул. Цукрозаводська,1, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23257)

4- ТОВ Правнича компанія "Справа" (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, №21, кв. 133).