Ухвала суду № 89820175, 15.06.2020, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/616/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 червня 2020 року смт.Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Кельменці АГРО”, яке знаходиться за адресою с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області вулиця Центральна будинок 18Б, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 А ОСОБА_3 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить визнати договір оренди землі загальною площею 1,1612 га, кадастровий номер 7322083200:02:005:0280, який нібито був укладений 02.11.2019 року від імені ОСОБА_1 з ТОВ „Кельменці АГРО” недійсним. Скасувати державну реєстрацію договору оренди землі зареєстровано у Чернівецькій регіональній філії ДП „Центр ДЗК” № 041081400010 від 22.05.2010 року.

Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що у позивачка на момент підписання договору оренди перебувала за межами України і не підписувала договір оренди, а державний акт на право власності на земельну ділянку видано 03 листопада 2009 року, тобто після укладення договору оренди земельної ділянки і після складення акту прийому – передачі земельної ділянки.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі.

Представник позивача просить витребувати оригінал договору оренди від 02 листопада 2009 року , який нібито був укладений між позивачкою та ТзОВ „Кельменці АГРО” предметом якого є оренда земельної ділянки загальною площею 1,1612 га, кадастровий номер 7322083200:02:005:0280.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивачки про витребування доказу слід відмовити При цьому суд враховує, що позивачка дійсно не має можливості самостійно подати такий доказ, який необхідний для розгляду справи. Такий документ є доказом того, що чи укладала позивачка договір оренди землі. Суд враховує, що згідно вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Разом з тим, представник позивачки не зазначила у кого саме слід витребувати оригінал договору оренди землі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Кельменці АГРО” про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

3. Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 09 годині 14 липня 2020 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

5. У задоволенні клопотання представника позивачки про витребування оригінал договору оренди від 02 листопада 2009 року , який нібито був укладений між позивачкою та ТзОВ „Кельменці АГРО” предметом якого є оренда земельної ділянки загальною площею 1,1612 га, кадастровий номер 7322083200:02:005:0280 – відмовити.

6. Повідомити про підготовче судове засідання: позивачку, її представника та відповідача.

7. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

8. В суді наявна відповідна технічна можливість і учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

9. Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені в цій ухвалі продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: