Рішення № 8981940, 30.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 березня 2010 р.           Справа 5/37-10

за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до:ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. ВІнниця

про стягнення 43089,35 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Ткаченко Р.Ю., довіреність № 85/10 від 28.12.09 р.

          відповідача : Бабійчук О.А., довіреність № 03/10-Д від 10.01.10 р.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Віницької області подано позовну заяву Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. ВІнниця про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 43089,35 грн.

В позовній заяві позивач посилається на такі обставини.

28 грудня 2002 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (Покупець/Відповідач) та ДК "Газ України" (Постачальник/Позивач) був укладений договір на постачання природного газу № 06/02-2059 (далі – Договір). Згідно з цим договором ДК "Газ України" передав у власність Покупцю протягом січня-грудня 2003 року, природний газ на загальну суму 5 919 474,38 грн., що підтверджується актом прийому - передачі природного газу. Покупець свої зобов'язання виконав частково, борг за отриманий природний газ сплатив у розмірі 5 751 837,32 грн.

Таким чином, сума боргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» перед ДК "Газ України" становила 167 637,07 грн.

17 червня 2005 року між ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та ВАТ «Вінницягаз» була укладена додаткова угода № 3 до договору № 06/02-2059 від 28.12.02.

Відповідно до пункту 1,2 додаткової угоди № 2 сторони дійшли згоди, що розмір заборгованості ВАТ «Вінницягаз» станом на 01.04.05 становить 167 637,07 грн. та змінили строки проведення розрахунків за Договором шляхом реструктуризації заборгованості на умовах оплати щомісячними рівномірними платежами у сумі 1396,97 починаючи з 01.01.06, терміном на 10 років.

Згідно графіку погашення заборгованості, станом на 01 січня 2010 року Відповідач повинен був сплатити борг, який неохоплений позовною роботою у розмірі 34 924 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн. 25 коп. Однак, ВАТ «Вінницягаз» свої зобов'язання щодо виконання умов додаткової угоди № 3 від 17.06.05 до Договору № 06/02-2059 не виконало.

Відповідно до ч.і ст. 612 ЦКУ боржник, вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та п. З додаткової угоди № 3 від 17.06.05 в разі неопалти або несвоєчасної опалти у строки, зазначені у п.2 даної даної додаткової угоди, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу.

Загальна сума пені складає 1479,82 грн.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, становить 5430,02 грн.

Таким чином 3% річних від основного боргу складають 1255,26 грн.

Вся сума боргу (борг + пеня + 3% річних + сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів) становить 43089,35 грн.

А тому просить стягнути на користь ДК "Газ України" з Відповідача основний борг в сумі 34924,25 грн.; пеню в розмірі 1479,82 грн.; суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 5430,02 грн.; три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 1255,26 грн.

Відповідач позов не визнав посилаючись на таке.

Позивач, крім вимог стягнути борг в сумі 34 924,25 грн., просить стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення в сумі 1 479,82 грн. З вказаними вимогами Відповідач не погоджується з наступних причин.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.11.2005 р. по справі № 10/176-05 порушено провадження у справі про банкрутство відносно Відповідача. Зазначеною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Відповідача, який діє і на даний час.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов’язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як зазначено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», за змістом ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після введення мораторію; їх виконання для боржника є обов'язковим, але пені, штраф та інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань не застосовуються, оскільки ця норма визначає конкретний проміжок часу, який відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, але ніяк не пов'язаний з його суттю.

Враховуючи викладене, обов'язок по сплаті за поставлений газ у Товариства виникає, але пеня за невиконання даного зобов'язання Відповідачу нараховуванню не підлягає.

До того ж висновку дійшла і колегія Верховного Суду України в постанові від 17.01.2006 р. у справі № 11/690 та колегія Верховного Суду України в ухвалі від 08.07.2009 року (номер в ЄДР судових рішень 4283696).

А відтак, зважаючи на той факт, що по відношенню до Відповідача введено мораторій на задоволення вимог його кредиторів, та враховуючи вказані вище норми, нарахування Позивачем пені за вказаний вище період є незаконним та Відповідач їх не визнає в повному обсязі.

Також Позивач просить стягнути 3% річних в сумі 1 255,26 грн., як плату за користування коштами Позивача, а також інфляційні збитки в сумі 5 430,02 грн.

Відповідач заперечує проти стягнення 3% річних та інфляційних з вищенаведеного.

Нарахування суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, та обов'язок боржника сплатити 3% річних від суми боргу, у відповідності до ст. 625 ЦК України, є санкцією за невиконання грошових зобов'язань. А відтак, з врахуванням ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ця сума не підлягає нарахуванню.

Таким чином, Позивачем неправомірно нараховано суму, на яку збільшилась заборгованість Відповідача внаслідок інфляційних процесів та 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши докази, суд вбачає, що заява подано обгрунтовано частково.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і запереченб (ст. 33 ГПК України).

Виходячи з положень ст.ст. 1, 21 ГПК України відповідачем у справі має бути особа, яка, порушує або оспорює права та охоронювані законом інтереси позивача.

Зазначене в позовній заяві підтверджується доказами, розрахунками, які додаються до матеріалів справи.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позовні вимоги підтверджуються Договором № 06/02-2059 від 28.12.2002 р. з додатками та актами приймання-передачі природного газу підписаними позивачем і відповідачем.

Що до вимоги стягнути пеню, то дане задоволенню не підлягає.

09.11.05 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/176-05 про банкрутство ВАТ "Вінницягаз" і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. За таких обставин відповідач був позбавлений права оплатити позивачу борг. Тому до нього не можуть застосовуватися санкції до закінчення дії мораторію.

Аналогічної позиції дотримується і Пленум Верховного Суду України (Постанова № 15 від 18.12.2009 р.).

А тому суд дійшов висновку про задоволення позову частково, за виключенням пені.

В судовому засіданні за згодою позивача, відповідача, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення (коротке рішення).

          Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 12, 18-22, 28, 33, 43, 49, 69, 80-1, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 551, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 217, 218 ГК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. Вінниця (21012 м. Вінниця, пров. Щорса, 24, п/р № 2600514809 Вінницька ОД АППБ "Аваль" МФО 302247, код ЄДРПОУ 03338649) на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1 р/р № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 34924,25 грн. основного боргу, суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 5430,02 грн., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 1255,26 грн. грн., 416,00 грн. витрат на державне мито, 227,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В задоволенні пені в розмірі 1479,82 грн. відмовити.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 02 квітня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1

3 - відповідачу - 21012 м. Вінниця, пров. Щорса, 24