Постанова № 89817750, 15.06.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/481/20 Справа № 734/2160/19

У х в а л а

іменем України

15 червня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., при секретареві Науменко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюки Т.М., винесене в кримінальному провадженні № 12019270130000380, відомості про яке 18 червня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюка Т.М. за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Крупиною Л.Г. звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 120189270130000380, відомості про яке 18 червня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12019270130000380 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом завищення службовими особами Деснянської селищної ради вартості виконаних робіт з ремонту шкільного автобусу ПАЗ 32051 110, ремонту будинку культури в с. Рудня Козелецького району Чернігівської області, а також будівництва вбиральні в с. Морівськ Козелецького району Чернігівської області. Під час досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження проведені слідчі (розшукові) і процесуальні дії: у Деснянській селищній раді вилучено тендерну документацію, проектно-кошторисну документацію, акти виконаних робіт, платіжні доручення по оплаті робіт – по ремонту будинків культури в селах Рудня та Лошакова Гута, з ремонту та будівництва будівлі у с. Морівськ Козелецького району Чернігівської області; допитано в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; у ТОВ «Укр-Спец-Маш», ТОВ «Гермес-Гарант», ТОВ «Завод спеціального обладнання» на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до документів вилучені копії документів.

У судове засідання слідчий Клюка Т.М. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 18 червня 2020 року, однак закінчити вище вказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не є можливим із об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Клюки Т.М. про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню. Необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню № 12018270130000380 від 18 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до 6 (шести) місяців, - до 18 грудня 2020 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 і 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюки Т.М. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019270130000380, відомості про яке 18 червня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до 6 (шести) місяців, - до 18 грудня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути у суді подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя