Ухвала суду № 89816935, 04.06.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1248/20

Провадження № 1-в/589/78/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання адвоката Клюєва Андрія Володимировича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, що внесені в якості застави, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся Клюєв А.В. з клопотанням про повернення застави.

В клопотанні Клюєв А.В. зазначає, що на виконання ухвали слідчого судді від 26 лютого 2020 року ним, як захисником підозрюваного ОСОБА_1 , на депозитний рахунок ТУ ДСА в Сумській області були внесені в якості застави 105 100 гривень. Оскільки 24 квітня 2020 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_1 , останнього визнано винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину і призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу, Клюєв А.В. просить повернути йому грошові кошти, внесені в якості застави.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Вивчивши та дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Сумської області від 26 лютого 2020 року було обрано підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в розмірі 105 100 грн.

27 лютого 2020 року Клюєвим А.В. на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області згідно квитанції № ПН 2051886 внесено заставу за обвинуваченого ОСОБА_1 .

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2020 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 21 квітня 2020 року, укладену між прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону Лимар Р.А. та ОСОБА_1 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 450 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7650 грн.

Вказаний вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області набрав законної сили 26 травня 2020 року.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи те, що запобіжний захід у вигляді застави, який був застосований до ОСОБА_1 вважається, у зв`язку з набранням вироком законної сили, припиненим, наявні підстави для повернення заставодавцю Клюєву А. В. застави, внесеної 27.02.2020 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області, в розмірі 105 100 грн.

З огляду на зазначене вище, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання особи, яка вносила заставу в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про повернення суми застави обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Клюєва Андрія Володимировича про повернення грошових коштів, що внесені в якості застави, - задовольнити.

Повернути заставодавцю Клюєву Андрію Володимировичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) кошти в розмірі

105 100 (сто п`ять тисяч сто) гривень, внесені ним в якості застави за ОСОБА_1 згідно квитанції № ПН 2051886 від 27.02.2020 за реквізитами: отримувач ТУ ДСА України в Сумській області, код отримувача 26270240, банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук