Ухвала суду № 89814977, 04.06.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6993/17

н\п 2/490/750/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

26.05.2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: направити до поліції запит на надання інформації про стан розгляду справи №12017150020002558 від 09.06.2017 року та на якій стадії перебуває досудове розслідування у даній справі.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України).

Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Однак, відповідачем на надано даних вжиття заходів щодо отримання доказів, які просить витребувати у клопотанні від 26.05.2020 року, самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання слід відкласти та надати можливість відповідачу ОСОБА_2 надати докази самостійного вжиття заходів щодо отримання інформації про стан розгляду справи №12017150020002558 від 09.06.2017 року та на якій стадії перебуває досудове розслідування у даній справі та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 223, 260, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

З урахуванням надмірного навантаження та відпустки судді судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відкласти на 22.09.2020 року на 12.00 год.

Надати можливість відповідачу ОСОБА_2 надати докази самостійного вжиття заходів щодо отримання інформації про стан розгляду справи №12017150020002558 від 09.06.2017 року та на якій стадії перебуває досудове розслідування у даній справі та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.