Ухвала суду № 89812916, 11.06.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3637/16-ц

6/415/317/20

УХВАЛА

11.06.20 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Старікова М.М., ознайомившись із заявою представника заявника – Вакуленко Валентини Михайлівни, поданою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – стягувач – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс – Банк», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

11 червня 2020 року електронною поштою до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла заява Вакуленко Валентини Михайлівни, подана в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – стягувач – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс – Банк», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Станом на дату подання представником заявника заяви та на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не запроваджено.

Відповідно до п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.

Таким чином, заява, яка засвідчена електронно-цифровим підписом та яка подана через систему «Електронний суд» до функціонування судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не може вважатися заявою, поданою та підписаною у встановленому законом порядку.

Аналогічна позиція викладена в постанові КЦС ВС № 761/14537/15-ц від 19.04.2019 та № 420/6512/19 від 21.05.2020.

У зв`язку з вищезазначеним представнику заявника необхідно подати заяву разом з додатками до неї у паперовому виді.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника заявника – Вакуленко Валентини Михайлівни, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – стягувач – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс – Банк», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити представнику заявника, що якщо він не усуне недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Суддя М.М.Старікова