
У Х В А Л А
15 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/358/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяви представника АТ КБ «Приватбанк» Єрмолова Євгена Миколайовича (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро,50, 49094) № 20200507/2050 від 08.05.2020 (вх.№ 9758), № № 20200507/2050 від 08.05.2020 (вх. № 9759), № 20200507/2050 від 08.05.2020 (вх.№9760) у справі № 927/358/20
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”
юр. адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001;
адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпро, 49027;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАН-СЕРВІС”,
вул. Шевченка, 21А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;
до відповідача 2: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
про солідарне стягнення 226 467,03 грн;
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН-СЕРВІС» та ОСОБА_1 з позовом про солідарне стягнення 226 467,03 грн заборгованості по кредиту.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2020 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків позовної заяви № б/н від 24.03.2020, що зазначені в ухвалі суду від 05.05.2020 у справі № 927/358/20.
Зазначеною ухвалою на підставі ч.2 ст. 174 ГПК України судом встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400047981362, № 1400047980560 ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 05.05.2020 позивач отримав 13.05.2020.
З урахуванням положень ч.1,4 ст. 116 ГПК України останнім днем строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви б/н від 24.03.2020 є 25.05.2020.
09.06.2020 на адресу суду від позивача надійшли три ідентичні заяви за № 20200507/3050 від 08.05.2020 (вх. №№ 9758,9759,9760) з доказами на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2020.
За змістом ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Відповідно до накладної № 0270800203368025, що міститься на конверті, позивачем заяви № 20200507/3050 від 08.05.2020 та додані до них документи передані на пошту для оформлення відправлення 04.06.2020, тобто з пропуском 10 денного строку.
Частиною 4 статті 174 ГПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з приписами ст. 118, 119 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Будь-яких заяв про продовження пропущеного позивачем 10 денного строку на виправлення недоліків або про поважні причин його пропущення до суду не надходило.
За наведених підстав, суд дійшов висновку, що заяви про усунення недоліків № 20200507/3050 від 08.05.2020 (вх. № 9758), № 20200507/3050 від 08.05.2020 (вх. № 9759), № 20200507/3050 від 08.05.2020 (вх. № 9760) підлягають залишенню без розгляду.
Оскільки заяви № 20200507/3050 від 08.05.2020 (вх. №№ 9758, 9759, 9760) були подані на усунення недоліків позовної заяви б/н від 24.03.2020, яку повернуто ухвалою суду від 01.06.2020, суд вважає за необхідне повернути зазначені вище заяви та додані до них документи заявнику.
Керуючись ст.ст. 116,118,119,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви про усунення недоліків за № 20200507/3050 від 08.05.2020 (вх. № 9758), № 20200507/3050 від 08.05.2020 (вх. № 9759), № 20200507/3050 від 08.05.2020 (вх. № 9760) залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.06.2020.
3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: заяви № 20200507/3050 від 08.05.2020 (вх. № 9758), № 20200507/3050 від 08.05.2020 (вх. № 9759), № 20200507/3050 від 08.05.2020 (вх. № 9760) та додані документи на 2005 арк.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Судове рішення № 89810146, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/358/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: