Постанова № 8980799, 30.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
30.03.2010
Номер справи
2а-547/10/2770
Номер документу
8980799
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.10Справа №2а-547/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Чесневська О.П.,

за участю представника позивача Мішуткіна М.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2010 року державна податкова інспекція в Балаклавському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 по стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 5323 гривні 59 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06 лютого 2009 року позивачем була проведена виїзна планова документальна перевірка дотримання відповідачем вимог податкового законодавства, якою встановлені порушення статті 13, пункту четвертого статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” в частині ненадання до податкового органу річної декларації про доходи за 2007 рік та не визначення оподатковуваного доходу за той період. 10 березня 2009 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000241720/0 на суму 10400 гривень 62 копійки. У рахунок погашення зазначеної заборгованості на адресу позивача надійшли грошові кошти у розмірі 5169 гривень 53 копійки. З урахуванням пені у розмірі 92 гривень 50 копійок, загальна сума заборгованості відповідача складає 5323 гривні 59 копійок.

Заслухавши доводи представника позивача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований у Балаклавській районній державній адміністрації міста Севастополя як субєкт підприємницької діяльності (фізична особа підприємець), взятий на облік в органах державної податкової служби 22 квітня 1997 року та до цього часу перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя.

Статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

06 лютого 2009 року працівниками державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя була проведена виїзна планова документальна перевірка дотримання відповідачем вимог податкового законодавства, якою встановлені порушення статті 13, пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” в частині ненадання до податкового органу річної декларації про доходи за 2007 рік та не визначення оподатковуваного доходу за 2007 рік. За результатами перевірки складено акт № 17/1720/НОМЕР_1 від 06 лютого 2009 року, на підставі якого 10 березня 2009 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000241720/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання у розмірі 10400 гривень 62 копійки.

Дане податкове повідомлення-рішення було направлено рекомендованим листом на адресу відповідача, але було повернуто поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання.

З акту від 15 квітня 2009 року № 1 вбачається, що це податкове повідомлення-рішення вивішено на дошку податкових оголошень державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя.

Податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон), вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення (пункт 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону).

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження (абзац третій підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону).

Відповідач податкове повідомлення-рішення ані в адміністративному, ані в судовому порядку не оскаржував.

Відповідно до пункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Абзацом четвертим підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

У судовому засіданні встановлено, що перша податкова вимога виставлена відповідачу 08 травня 2009 року за № 1/584 та отримана ним особисто, про що свідчить його підпис.

Друга податкова вимога від 09 червня 2009 року № 2/754 направлена на адресу ОСОБА_2 рекомендованим листом, але була повернута поштою за закінченням терміну зберігання, про що було складено акт від 26 серпня 2009 року № 35 про неможливість вручення податкової вимоги та вивішено її на дошці податкових оголошень державної податкової інспекції.

Таким чином, перша податкова вимога вручена відповідачу 08 травня 2009 року, друга вважається врученою 09 червня 2009 року.

Відповідно до підпункту 15.2.1 пункту 15.2 статті 15 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли податкове зобовязання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобовязання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобовязання.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в доход Балаклавського місцевого бюджету суму заборгованості у розмірі 5 323 (пять тисяч триста двадцять три) гривень 59 копійок (р/р 33214801700002, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 11010200, банк одержувача УДК у місті Севастополі).

Постанова може бути оскаржена у порядку встановленому частинами другою, третьою, пятою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови суду заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя(підпис)О.О. Кириленко З оригіналом згідно

СуддяО.О. Кириленко

Постанову складено у повному обсязі

01 квітня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 8980799 ?

Документ № 8980799 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8980799 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8980799 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8980799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8980799, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 8980799, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8980799 відноситься до справи № 2а-547/10/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-547/10/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8980791
Наступний документ : 8980804