Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.03.10Справа №2а-343/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
судді Кириленко О.О.,
секретар судового засідання Чесневська О.П.,
за участю –представника позивача Волинець Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя до товариства з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2010 року державна податкова інспекція в Гагарінському районі міста Севастополя звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 21 196 гривень 09 копійок: основний платіж 20 141 гривня 09 копійок, штрафні санкції –1 055 гривень 00 копійок.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідачем не сплачено узгоджене податкове зобов’язання та порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобов’язання.
Заслухавши доводи представника позивача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 грудня 2008 року товариством з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” до державної податкової інспекції в Гагарінському районі подана декларація з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року, в якій зазначена сума податку до сплати –13378 гривень 00 копійок., з урахуванням переплати –12414 гривень 09 копійок.
Також, 09 лютого 2009 року відповідачем була надана податкова декларація з податку на прибуток за 2008 рік, в якій зазначена сума податку до сплати –2450 гривень 00 копійок.
У встановлений законом строк товариство податкові зобов’язання з податку на прибуток не сплатило і у нього виникла заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на прибуток у сумі 14864 гривні 09 копійок.
Крім того, співробітниками державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя проведена планова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2006 року по 30 вересня 2008 року, за результатами якої визначені завищення відповідачем витрат на оплату праці фізичних осіб, що знаходяться з ним у трудових відносинах, і суми страхових зборів до фондів державного загальнообов’язкового страхування за ІІІ квартал 2008 року, а саме встановлено розбіжності між наданими первинними документами, регістрами бухгалтерського обліку та даними декларації за 9 місяців 2008 року з податку на прибуток на суму 21107 гривень 69 копійок, що призвело до заниження податку на прибуток у той період на суму 5277 гривень 00 копійок. За наслідками перевірки складено акт № 123/7-123/32506196/5 від 12 січня 2009 року.
На підставі зазначеного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000072310/0 від 21 січня 2009 року, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток на суму 6332 гривні 00 копійок, з яких 5277 гривень 00 копійок – основний платіж, та 1055 гривень 00 копійок –штрафні санкції.
Вказане повідомлення-рішення було отримано відповідачем і оскаржено не було, однак грошових коштів на погашення вказаної заборгованості не надходило. Сума загальної заборгованості відповідача склала 21196 гривень 09 копійок.
Статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).
Абзацами першим, другим пункту 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.
Пунктом 22.13 статті 22 цього Закону передбачено, що у 2008 році платники податку за результатами одинадцяти місяців 2008 року зобов’язані подати декларацію, складену за правилами, встановленими для повного податкового періоду, з урахуванням приросту (убутку) матеріальних запасів за одинадцять місяців 2008 року, суми амортизаційних відрахувань, нарахованих за три квартали поточного року, та двох третин амортизаційних відрахувань четвертого кварталу цього року і сплатити податкове зобов’язання, нараховане згідно із зазначеною декларацією у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює, зокрема, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
Абзацом першим пункту 5.1 статті 5 Закону встановлено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення (пункт 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону).
При цьому, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації (підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону). У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” –“в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження (абзац третій підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону).
Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Абзацом четвертим підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Судом встановлено, що на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога від 23 січня 2009 року № 1/51, яка отримана останнім 28 січня 2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Друга податкова вимога від 05 березня 2009 року № 2/158 була направлена на адресу відповідача, але була повернена поштовим відділення у зв’язку із закінченням терміну зберігання, та була поміщена на “дошку податкових повідомлень”
За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог державної податкової інспекції в Гагарінському районі міста Севастополя.
Керуючись статтями 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, –
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Югстройінвест” в доход Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 21196 (двадцять одна тисяча сто дев’яносто шість) гривень 09 копійок (р/р 31111009700006, код платежу 1102100, банк одержувача УДК у місті Севастополі, МФО 824509, ЕДРПОУ 24035612).
Постанова може бути оскаржена у порядку встановленому частинами другою, третьою, п’ятою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови суду заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя(підпис)О.О. Кириленко З оригіналом згідно
Суддя О.О. Кириленко
Постанову складено у повному обсязі
01 квітня 2010 року
Судове рішення № 8980785, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-343/10/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: