Постанова № 8980686, 24.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.03.10 місто СевастопольСправа №2а-99/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді Прохорчук О.В.;

секретар судового засідання - Іванов Д.Б.,

за участю представників:

позивача Осадчук Анастасія Вікторівна, довіреність № 726\09-07 від 09.02.2010,

Волошина Юлія Валеріївна, довіреність 9671\09-09 від 23.02.2010,

відповідача Пустовойтов Андрій Геннадійович, довіреність № 05\888 від 09.11.2009,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя до Комунального підприємства Севастопольської міської ради «Севелектроавтотранс»ім.О.С.Круподьорова про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Севастопольської міської ради «Севелектроавтотранс»ім.О.С.Круподьорова про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 76534,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пенсійного законодавства України, що виразилося у неперерахуванні Пенсійному фонду сум на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2009 року.

Ухвалою суду від 20.01.2010 відкрито провадження в адміністративній справі.

Іншою ухвалою від 20.01.2010 підготовче провадження закінчено та справу призначено до судового розгляду на 09.02.2010.

Судовий розгляд відкладався з 09.02.2010 на 24.02.2010, з 24.02.2010 на 04.03.2010, з 04.03.2010 на 19.03.2010.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.03.2010 до 24.03.2010.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував з тих підстав, що позовні вимоги необґрунтовані, доказами не підтверджені та не доведено факту понесення позивачем витрат, зазначених у позові. Також вказує, що позивачем невірно проведено розрахунок витрат на доставку пільгових пенсій пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Комунальне підприємство Севастопольської міської ради «Севелектроавтотранс»ім.О.С.Круподьорова зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно з Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.07.1996, Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 для підприємств встановлені тарифи збору на обовязкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати. Підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списком № 2, понад суми збору на обовязкове державне пенсійне страхування, вносять плату у Пенсійний фонд України в розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 вказаного закону. Плату у Пенсійний фонд України вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання.

Відповідно до абзацу четвертого підпункту 1 частини другої прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Підпунктом 6.4 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 під № 64/8663 (далі - Інструкція) встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідно до пункту 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Отже, у відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя існує заборгованість до відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за грудень 2009 року в сумі 76534,33 грн., що підтверджується повідомленням № 8079/35/03-30 від 17.12.2009, яке було отримано уповноваженою особою відповідача 23.12.2009.

У рахунок оплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за грудень 2009 року за списками № 2 кошти від Комунального підприємства Севастопольської міської ради «Севелектроавтотранс»ім. О.С. Круподьорова не надходили.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України доказами наявності боргу, які можуть бути використані судом, є повідомлення Пенсійного фонду України, яке отримане відповідачем (а.с. 8) та письмові докази, які долучені судом до матеріалів справи (а.с. 69, 70).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Севастопольської міської ради «Севелектроавтотранс»ім. О.С. Круподьорова (99011, м.Севастополь, вул. Л.Толстого, 51, ЄДРПОУ 03328899, інші реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя (99008, м.Севастополь, вул. Карантинна, 16, кв.56-58, ЄДРПОУ 22274991, р/р 256022 в СДВ № 4548 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 76534,33 грн. (сімдесят шість тисяч пятсот тридцять чотири гривні 33 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяО.В. Прохорчук Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 29 березня 2010 року.