Ухвала суду № 89805740, 15.06.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.06.2020 227/863/20

УХВАЛА

15 червня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши клопотання представника третьої особи профспілки працівників банківського та фінансового секторупро проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 227/863/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа профспілка працівників банківського та фінансового сектору про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа профспілка працівників банківського та фінансового сектору про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання призначене на 13.00 годину 18 червня 2020 року.

12 червня 2020 року на адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання від представника третьої особи профспілки працівників банківського та фінансового секторупро участь у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити Північному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Учасник справи подає клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності розгляду справи та участі у судовому засіданні представника третьої особи профспілки працівників банківського та фінансового сектору, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення о 13.00 годині 18 червня 2020 року судового засідання у режимі відеоконференції, організування якої доручити Північному апеляційному господарському суду (місцезнаходження за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А).

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в м. Добропілля, вона має право брати участь у відкритому судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Керуючись ст. ст. 43, 212, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника третьої особи профспілки працівників банківського та фінансового секторупро проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа профспілка працівників банківського та фінансового сектору про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,- задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (місцезнаходження за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А) забезпечити участь представника третьої особи профспілки працівників банківського та фінансового секторув проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться о 13.00 годині 18 червня 2020 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а.

Копію ухвали для виконання надіслати до Північного апеляційного господарського суду та представнику третьої особи профспілки працівників банківського та фінансового секторудля відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик