Ухвала суду № 89802484, 12.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 червня 2020 року м. Київ № 640/9284/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Мині І.І., за участі позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доГолосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Голосіївського відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 15.05.2020р. відкрито провадження у справі та витребувано від відповідача засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП 57226959 та ВП 55343606.

Ухвала суду від 15.05.2020р. була отримана Голосіївським відділом державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві 20.05.2020р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. На виконання вимог ухвали суду від 15.05.2020р. витребувані судом докази до суду не надані.

Ухвалою від 29.05.2020р. було повторно витребувано від Голосіївського відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 57226959 та ВП 55343606.

Ухвала суду від 29.05.2020р. була отримана Голосіївським відділом державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві 04.06.2020р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. На виконання вимог ухвали суду від 29.05.2020р. витребувані судом докази до суду не надані.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 72, 77, 149, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Голосіївського відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 57226959 та ВП 55343606.

2. Відкласти розгляд справи № 640/9284/20 на 03 липня 2020 року на 15:10, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя С.К. Каракашьян