
УХВАЛА
м. Черкаси
15 червня 2020 року Справа № 580/1716/20
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
встановив:
18 травня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь держави витрати, пов`язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі в сумі 523503 грн. 66 коп.
25 травня 2020 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
На усунення недоліків позовної заяви позивачем 09.06.2020 подано до суду заяву (вх. №13804/20 від 09.06.2020), до якої ним додано оригінал документа про додаткову сплату судового збору та докази направлення відповідачу позовної заяви.
Дослідивши матеріали адміністративного позову та подані в порядку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя зазначає таке.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі в сумі 523503 грн. 66 коп., при цьому зазначає, що відповідача наказом начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут від 08.07.2020 №20 (по особовому складу) відраховано з інституту, у зв`язку з достроковим розірванням контракту та звільнено з військової служби в запас за п. «ж» у зв`язку з систематичним не виконанням умов контракту військової служби.
Суддя звертає увагу, що з доданих до позовної заяви документів, а саме наказу начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут від 08.07.2019 №135 вбачається, що солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , курсанта 4 курсу 151 навчальної групи факультету телекомунікаційних систем, відраховано з інституту наказом начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут від 08.07.2019 №20 (по особовому складу) та звільнено з військової служби в запас за п. «ж» у зв`язку з систематичним не виконанням умов контракту військової служби.
Таким чиноом суддя зазначає, що до Черкаського окружного адміністративного суду позивач звернувся за захистом своїх прав, лише 14.05.2020 (відтиск календарного штемпеля ПАТ "Укрпошта" на поштовому конверті, в якому надійшов позов), тобто поза межами строку звернення до адміністративного суду.
Частиною 1 статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов?язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя вбачає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, КАС України, суддя
ухвалив:
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 89801949, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1716/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: