Ухвала суду № 89798498, 15.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 911/713/20

За заявами Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 911/713/20

за по позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код 14305909)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт"

(03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15, код 35911101)

2) ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

3) ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

4) ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

про стягнення 1 553 053,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів солідарно 1 553 053,57 грн за договором овердрафту № 015/3187/0468192 від 20.11.2018 (1 179 659,43 грн заборгованості за кредитом, 352 587,96 грн заборгованості за відмотками, 2 359,12 грн пені за відсотками, 18 447,06 грн інфляційних).

Ухвалою суду від 26.05.2020 було відкрито провадження у справі № 911/713/20 та призначено підготовче засідання на 18.06.2020 на 13.45 год.

На розгляд суду передані три заяви позивача про забезпечення позову з проханням:

- накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Ясногородка , та належить на праві власності ОСОБА_1 ;

- накласти арешт на все майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 межах суми 1 553 053,57 грн;

- накласти арешт на все майно, що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Крім того, позивач просить зустрічне забезпечення не застосовувати.

Частиною 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст.ст. 1 та 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність (частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши зміст поданих заяв, враховуючи необхідність встановлення всіх обставин, що склалися, для з`ясування обґрунтованості заяв про забезпечення позову та необхідності забезпечення позову, суд вважає за доцільне призначити заяви про забезпечення позову до розгляду в підготовчому засіданні 18.06.2020 о 13.45 год. для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

Керуючись статтями 2, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засідання заяви про забезпечення позову на 18.06.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - udalova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - dyogtyar.o@ki.arbitr.gov.ua.

4. Згідно з частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 15.06.2020.

Суддя О.Г. Удалова