ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-4118/09/1770
"13" серпня 2009 р. 09год. 45хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. при секретарі судового засідання Яковчук В.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: прокурор: <Текст >;
позивача: представник Мамай І.Є.;
відповідача: не з'явився; третьої особи: <Текст >,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція в м.Рівне <Список ><Текст >
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Тесса"
про стягнення податкової заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач - Державна податкова інспекція в м.Рівне - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесса" податкову заборгованість <Список >в сумі 120679,66 грн. , а саме: з податку на додану вартість - 20113,29 грн, мито на товари, що воозяться на територію України - 100566,37 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. При цьому подав <Текст >.
Відповідач <Текст >позов не заперечив, в судове засідання не з’явився двічі, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд встановив та врахував таке.
Відповідач–Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесса" –зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ідентифікаційний номер 31430687 з 22.03.2001 року, взятий на облік в органах податкової служби 27.03.2001 за номером 28-100/1077.
Згідно даних обліку позивача, за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 120679 грн. 66 коп. <Текст >, в тому числі: з податку на додану вартість - 20113,29 грн, мито на товари, що воозяться на територію України - 100566,37 грн..
На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги, а також винесені податкові повідомлення-рішення, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.
Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія довідки про стан розрахунків з бюджетом, копія довідки статистики, копія довідки з ЄДРПОУ, копія першої податкової вимоги, копія другої податкової вимоги, копія свідоцтва про державну реєстрацію, копія свідоцтва платника ПДВ, копія довідки про взяття на облік платника податків, довідка про банківські рахунки відповідача, копія подань Рівненської митниці про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлений термін №9 від 29.12.2008р., №1 від 14.01.2009р., №4 від 09.02.2009р., №5 від 23.02.209р., №8 від 20.03.2009р., №10 від 03.04.2009р., №8 від 29.12.2009р., копії корінців податкових повідомлень №32, 33, 34, 35. Копії документів завірені належним чином.
З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 120679 грн. 66 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесса" (вул. Черняка 14,Рівне,33000, р/р 26008011185980, в ФБ " Фінанси і кредит " м. Рівне, МФО 333603, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 31430687) на користь держави в особі Державна податкова інспекція в м.Рівне (вул.Відінська 8,Рівне,33028, код ЄДРПОУ 34327770) податкову зборгованість в сумі 120679 (сто двадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) грн. 66 коп., яку перерахувати:
-податок на додану вартість в сумі 20 133 (двадцять тисяч сто тринадцять) грн. 29 коп. - на р/р 37348220400026 Рівненська митниця в установі банку УДК в м. Києві, МФО 820019;
- мито на товари, що ввазяться на територію України СПД в сумі 100 566 (сто тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 37 коп. - на р/р 37348220400026 в Рівненська митниця в установі банку УДК в м. Києві, МФО 820019.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя <Список > Жуковська Л.А.
< Список >
< Список >
Судове рішення № 8979831, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4118/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: