
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про закриття провадження
12 червня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/1353/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. Чижевського, 1-а
до відповідача: Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, с. Гурівка, Долинський район, Кіровоградська область, вул. Миру, 2 А
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся з позовом до Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про:
- визнання протиправною бездіяльності Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області щодо утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей;
- зобов`язання Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області вчинити дії спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.
Ухвалою судді Кіровоградського кружного адміністративного суду від 04.05.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.55).
12.06.2020 р. представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог та про повернення судового збору 2 102,00 грн., а також щодо розгляду справи в порядку письмового провадження (а.с.69-70).
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Зважаючи на викладене та враховуючи те, що Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області виправлені оскаржувані порушення та відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, а тому провадження у справі належить закрити на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З огляду на п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при зверненні до суду Прокуратурою Кіровоградської області сплачено судовий збір за позов заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області у розмірі 2 102,00 грн. відповідно до платіжного доручення №616 від 22.04.2020 р., який підлягає поверненню Прокуратурі Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.132, п.8 ч.1, ч.2 ст.238, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №340/1353/20 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
3. Повернути Прокуратурі Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 02910025, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4, р/р 35215073004600, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) перерахований відповідно до платіжного доручення №616 від 22 квітня 2020 року на рахунок UA398999980313191206084011002, отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, код отримувача - 38037409, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998.
4. Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 12 червня 2020 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 89796720, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/1353/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: