Ухвала суду № 89789775, 25.05.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6739/19

№ провадження 1-кп/646/441/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова:

у складі: головуючого судді Теслікової І.І.

за участю секретаря Сімоненко К.Ю.

розглянувши питання про виправлення описки у вироці Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.03.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001942 від 03 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.03.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 100 ( ста) годин громадських робіт.

В той же час, при постановленні вказаного вироку суду було допущено описку та помилково зазначено у його вступній частині, що судом було розглянуто « обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060002133 від 24.08.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України» замість правильного «обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001942 від 03 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку у вироці Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.03.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вироці Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.03.2020 року у справі № 646/6739/19 .

Викласти вступну частину вироку в наступній редакції:

«Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.

за участю секретаря судового засідання Сімоненко К.Ю., Правлюк М.О.,

прокурора – Красилі І.І., Мкртичан В.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001942 від 03 серпня 2019 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України,»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Теслікова І.І.