
Справа № 539/1117/20
Провадження № 3-в/539/9/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 червня 2020 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенка Ю.А., розглянувши подання старшого інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Денисовця М.П. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП – НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Денисовець М.П. звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, мотивуючи тим, що згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 14 квітня 2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постанова набрала чинності 27 квітня 2020 року та прийнята до виконання Лубенським МРВ 29 квітня 2020 року.
29 квітня 2020 року адмінпокараному ОСОБА_1 був направлений виклик для постановки на облік на 05 травня 2020 року, за яким він не з`явився.
6 травня 2020 року до Лубенського МРВ прибула мати адмінпокараного ОСОБА_2 та повідомила, що її син ОСОБА_3 вештається, де тільки можна, вдома його нема. Вживає алкогольні напої у великій кількості та постійно її ображає. Цього ж дня матері було видано виклик під підпис на 07 травня 2020 року, але адмінпокараний за викликом не прибув.
6 травня 2020 року було направлено запити до територіального центру надання адміністративних послуг та до Лубенського відділу поліції для з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вище вказаною адресою.
7 травня 2020 року було здійснено перевірку за місцем проживання адмінпокараного. В ході перевірки було опитано сусідку ОСОБА_4 , яка повідомила, що її сусід ОСОБА_1 вештається, де тільки можна, постійно п`яний. Веде аморальний спосіб життя. В даний час дома його не має, де він знаходится не відомо.
8 травня 2020 року з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки, що адмінпокараний ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 був відсутній. Місце його перебування не відоме.
Крім цього, 08 травня 2020 року надійшло повідомлення з центру надання адміністративних послуг, що громадянин ОСОБА_1 за даними реєстру територіальної громади міста Лубни зареєстрований за адресою: місто Лубни, пров. Барвінковий, буд. 21.
Провідний інспектор прохає вирішити питання щодо заміни громадських робіт на штраф адмінпокараному ОСОБА_1 .
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 14 квітня 2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постанова набрала чинності 27 квітня 2020 року та прийнята до виконання Лубенським МРВ 29 квітня 2020 року.
29 квітня 2020 року адмінпокараному ОСОБА_1 був направлений виклик для постановки на облік на 05 травня 2020 року, за яким він не з`явився.
6 травня 2020 року до Лубенського МРВ прибула мати адмінпокараного ОСОБА_2 та повідомила, що її сина ОСОБА_3 вдома нема Цього ж дня матері було видано виклик під підпис на 07 травня 2020 року, але адмінпокараний за викликом не прибув.
8 травня 2020 року з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки, що адмінпокараний ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 був відсутній. Місце його перебування не відоме.
Викладене підтверджується матеріалами особової справи №06/2020 .
За приписами ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом .
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Санкція статті ст.173-2 ч. 1КУпАП, за якою було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а тому маються підстави замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 127,50грн .
Разом з тим, враховуючи, що мінімальний розмір штрафу за санкцією ст.173-2 ч. 1 КУпАП становить 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170 гривень), суд вважає, що в даному випадку слід призначити адмінпокараному ОСОБА_1 штраф в розмірі 170 гривень.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 304,321-4 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Денисовця М.П. про заміну виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке було призначено за постановою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.04.2020 року за ст.173-2 ч. 1 КУпАП - на адміністративний штраф в розмірі 170 гривень в дохід держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Судове рішення № 89787875, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1117/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: