Рішення № 89786293, 25.05.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/3609/18-ц

Провадження № 2/408/1092/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, в якому позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом до суду від імені позивача звернулась ОСОБА_3 , обґрунтовуючи який представник позивача вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадщини після смерті матері позивача входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 1,9800 га, що розташована на території Плугатарського старостинського округу Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області. У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки між її братом ОСОБА_4 та її сестрою ОСОБА_5 було узгоджено, що спадщину після смерті матері буде оформлювати саме ОСОБА_4 . Але у квітні 2018 року їй стало відомо від орендатора, що спадщину на вказану земельну ділянку так ніхто й не прийняв. На сьогоднішній день позивач є єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , оскільки її брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 померли. Позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових справ, однак останній відмовив їй в цьому, надавши роз`яснення, в якому рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового року для прийняття спадщини.

Разом із позовною заявою позивач надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Така ж заява надійшла і від представника відповідача перед розглядом справи по суті. Під час підготовчого провадження за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 судом була витребувана від державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області інформація щодо кола спадкоємців, які у встановлений законом строк звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Крім цього за заявою представника позивача до справи була долучена копія рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14.08.2019 про встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлою.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову він не мав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що вона дійсно померла у віці 79 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Плугатар Біловодського району Луганської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,9800 га, що розташована на території Плугатарського старостинського округу Біловодської селищної ради (див. державний акт про право на земельну ділянку серії ЯД № 633991).

Факт того, що позивач є рідною дочкою підтверджений судовим рішенням, а саме рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14.08.2019, яким встановлено, що померла є матір`ю позивача.

На час відкриття спадщини були живі брат і сестра позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно. Сестра позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Біловодськ. Брат позивача – ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Біловодськ.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження та смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На день смерті ОСОБА_2 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується виконавчим комітетом Плугатарської сільської ради від 13.11.2017 № 720.

Із роз`яснення державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори від 17.07.2018 № 867/0116 йдеться, що позивачу фактично відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_2 з підстав пропуску нею строку на прийняття спадщини.

Із відповіді державного нотаріуса Біловодської нотаріальної контори від 07.03.2019 № 240/0116 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55398117 вбачається, що інформація про подання заяв про прийняття спадщини та спадкові справи після смерті померлої ОСОБА_2 відсутні.

У позовній заяві позивач у якості причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вказує, що між ними існувала домовленість, що спадщину на майно матері буде оформлювати її брат ОСОБА_4 , який, як з`ясувалось, її не приймав та не оформлював.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, а також те, що для спадкування майна померлої ОСОБА_1 необхідно було встановлювати факт родинних відносин з померлою, суд вважає вказані позивачем обставини достовірними та такими, що є поважними причинами пропуску нею строку на прийняття спадщини після смерті матері, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_1 , з дня набрання цим судовим рішенням законної сили, визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його ухвалення, але не пізніше строку завершення карантину.

Головуючий: Є.О. Соболєв