Ухвала суду № 89785314, 11.06.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/9544/19

Провадження №2/751/327/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

з участю секретаря Клименко К.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Івана Юрійовича, Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук І.Ю., АТ «АЛЬФА-БАНК» про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Ухвалою судді від 28.12.2019 дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

22.01.2020 від представника відповідача АТ «АЛЬФА-БАНК» надійшов відзив на позов, відповідно до якого просять у задоволенні позову відмовити.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача АТ «АЛЬФА-БАНК» у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, позов не визнають в повному обсязі, просять справу призначити до судового розгляду.

Відповідач – державний реєстратор Пінчук І.Ю. у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, від представника третьої особи надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги, передбачені ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Івана Юрійовича, Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2020 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Витребувати з АТ «АЛЬФА-БАНК» оригінал поштового повідомлення про вручення поштового повідомлення від 13.03.2018.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко