Ухвала суду № 89784268, 03.06.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.06.2020
Номер справи
686/9503/17
Номер документу
89784268
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/9503/17

1-кп/683/146/2020

УХВАЛА

про доручення призначення захисника

для здійснення захисту за призначенням

03 червня 2020 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі судових засідань Васічевій О.В.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Лисюка С.О., Засаднюк М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

його захисника Андрєєва Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Старокостянтинова об`єднане кримінальне провадження за № 1201720000000068 від 22 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 376 КК України, та ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 09 січня 2020 року кримінальне провадження № 1201720000000068 від 22 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 196, ч. 1 ст.376 КК України та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, передано на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2018 року задоволено клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено судове провадження до розшуку останнього.

Одночасно ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до змісту листа начальника ГУ НП в Хмельницькій області № 4616/121/119-2019 від 24 травня 2019 року відносно ОСОБА_2 оголошено державний розшук та заведено оперативно – розшукову справу категорії «Розшук» № 18/19/01/0219 від 04 грудня 2018 року.

17 вересня 2019 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 . Розгляд вказаного клопотання просив провести у відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку з перебуванням його у розшуку.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2020 року відновлено судове провадження по даному об`єднаному кримінальному провадженню.

За матеріалами кримінального провадження адвокат Гарматюк О.М. здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі.

Згідно листа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області від 07 лютого 2020 за № 111/03 у адвоката Гарматюка О.М. на даний час відсутні повноваження на захист ОСОБА_2 , оскільки дія доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі за призначенням № 022-0000675 від 28 квітня 2017 року припинена на підставі п. 11 ст. 17, п. 5 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», оскільки обвинувачений оголошений у розшук.

Сторона обвинувачення, зіславшись на вищезазначені обставини, а також з огляду на те, що попередньо ОСОБА_2 надавалась безоплатна вторинна правова допомога, заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 безоплатної правової допомоги.

Інші учасники не заперечили проти призначення обвинуваченому ОСОБА_2 безоплатної правової допомоги

Відповідно до ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується в кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів та щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, задля вирішення клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відсутності останнього, з метою непорушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2 , суд визнає участь захисника обов`язковою та вважає необхідним залучити захисника у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України,

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на «09» год. «30» хв. 19 червня 2020 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів вул.Миру,9) для надання правової допомоги:

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 376 КК України, у об`єднаному кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201720000000068 від 22 березня 2017 року.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89784268 ?

Документ № 89784268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89784268 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89784268 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89784268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89784268, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 89784268, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89784268 відноситься до справи № 686/9503/17

Це рішення відноситься до справи № 686/9503/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89784248
Наступний документ : 89784275