Рішення № 89783339, 12.06.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/483/20

Провадження № 2/347/326/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: Крилюк М.І.

Секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги, тим, що згідно Договору про споживчий кредит №39/18-0152 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) від 15 червня 2018 року відповідачці видано кредит в сумі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) строком кредитування на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 15 червня 2021 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами Договору. За користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 17,99% річних (п. 2.4.1. Договору). Відповідно до п. 3.3.3. Позичальник зобов`язувалася здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1 388 грн. 89 коп. та сплату процентів нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 26 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок для обслуговування, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної Договором. Згідно з пунктом 4.2 Банк вправі вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань по Договору. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, визначених Договором та чинним законодавством з відшкодуванням завданих збитків. Завдані банку збитки Позичальник зобов`язується відшкодувати в повному обсязі понад неустойку, пеню та штраф, і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном.

Банком неодноразово надсилалось повідомлення з розрахунком заборгованості та надавався термін добровільного погашення боргу. Також у зв`язку із порушенням умов Договору щодо несплати процентів за користування кредитом. Банк 20.01.2020 року на адресу місця реєстрації Відповідачки направляв вимогу про дострокове повернення кредиту за № 20-12/66/4487/2020- 08/вих„ якою вимагав повернення простроченого боргу у розмірі 42 590.92 гривень. Вказаний лист був вручений Відповідачу 21.01.2020р. згідно інформації з сайту Укрпошти. Отже, з боку Банку вжито всіх заходів щодо врегулювання спору у досудовому порядку. ОСОБА_1 порушила зобов`язання, щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 27.02.2020 року за Відповідачем обліковується заборгованість - 44 263,11 грн., з них заборгованість за основним боргом (кредитом) - 32 411,11 грн., заборгованість за відсотками - 2 276,56 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 8 005,69 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 642,52 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 771,69 грн. сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 66,43 грн., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу - 44,34 грн., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення процентів - 44,77 грн. Просить позов задоволити.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідачка була повідомлена про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 12.06.2020 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Договору про споживчий кредит №39/18-0152 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) від 15 червня 2018 року (а.с.8-13) відповідачці ОСОБА_2 видано кредит в сумі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) строком кредитування на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 15 червня 2021 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами Договору. За користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 17,99% річних (п. 2.4.1. Договору). Відповідно до п. 3.3.3. Позичальник зобов`язувалася здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1 388 грн. 89 коп. та сплату процентів нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 26 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок для обслуговування, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної Договором. Згідно з пунктом 4.2 Банк вправі вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань по Договору. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, визначених Договором та чинним законодавством з відшкодуванням завданих збитків. Завдані банку збитки Позичальник зобов`язується відшкодувати в повному обсязі понад неустойку, пеню та штраф, і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном.

Банком неодноразово надсилалось повідомлення з розрахунком заборгованості та надавався термін добровільного погашення боргу. Також у зв`язку із порушенням умов Договору щодо несплати процентів за користування кредитом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач порушила умови кредитного договору, а згідно ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст.1048 ЦК України стверджується, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

20.01.2020 року позивачем на адресу місця реєстрації Відповідачки направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за № 20-12/66/4487/2020- 08/вих„ (а.с.22) якою банк вимагав повернення простроченого боргу у розмірі 42 590.92 гривень. Вказаний лист був вручений Відповідачу 21.01.2020р. згідно інформації з сайту Укрпошти (а.с.23)

Таким чином з боку Банку вжито всіх заходів щодо врегулювання спору у досудовому порядку. ОСОБА_1 порушила зобов`язання, щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом.

Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 27.02.2020 року за ОСОБА_1 обліковується заборгованість - 44 263,11 грн., з них заборгованість за основним боргом (кредитом) - 32 411,11 грн., заборгованість за відсотками - 2 276,56 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 8 005,69 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 642,52 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 771,69 грн. сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 66,43 грн., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу - 44,34 грн., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення процентів - 44,77 грн., що підтверджується випискою з рахунків (а.с.24-27)

Таким чином, враховуючи вище наведене, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії- Івано-Франківського обласного управління заборгованість за кредитним договором в сумі 44263,11 грн.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на користь позивача з відповідачки слід стягнути оплачений судовий збір в розмірі 2102 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (що зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління AT «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, ЄДРПОУ - 09336500, МФО 336503, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Договором про споживчий кредит № 39/18-0152 від 15.06.2018 року, розмір якої станом на 27.02.2020 року становить 44 263,11 гривень, у тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 32 411,11 грн., заборгованість за відсотками - 2 276,56 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 8 005,69 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 642,52 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 771,69 грн. сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 66,43 грн., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення основного боргу - 44,34 грн., сума втрат від інфляції несвоєчасне погашення процентів - 44,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (що зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19 ЄДРПОУ 09336500, МФО 336503, р/р НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк