
Справа № 344/1386/20
Провадження № 2/344/1781/20
У Х В А Л А
12 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайла О.В.
секретаря Устинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020р по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 04 лютого 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020р. закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.
12.05.2020р. відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній вище ухвалі, де зазначено судом, що ним ( відповідачем) подавалась заяви про закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду, однак такої заяви суду не подавав. Просив описку виправити.
Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020р. у абзаці третьому описової частини допущено описку, а сама помилково зазначено: «В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, подали суду заяви про закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду.» замість вірного: «В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, позивачем подано суду заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін в порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.ст.247, 269 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Абзац третій описової частини ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини читати в наступній редакції: «В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, позивачем подано суду заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, із врахуванням вимог п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Шамотайло О.В.
Судове рішення № 89782877, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1386/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: