
Справа № 583/1893/20
2-а/583/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Баштового Андрія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд поновити строк на звернення до суду з вказаним позовом, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ДП18№ 749383 винесену поліцейським взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумські й області лейтенантом поліції Баштовим А. І. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. , а провадження у справі закрити.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження в справі відкрито та призначено до розгляду на 09.06.2020 року з повідомленням учасників справи (а. с. 11).
09.06.2020 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області задоволено заяву головуючого судді Ільченко В. М. по вказаній справі. Справу передано на повторний автоматизований розподіл (а. с. 16).
09.06.2020 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла в провадження судді Ярошенко Т. О.
09.06.2020 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області вказаний позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
11.06.2020 року на виконання вказаної ухвали суду позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, суд вважає, справу необхідно призначити до розгляду.
У відповідності до п.3 ч.6 ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності, тому відповідно до вимог ст.257, п.2 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності до положень ч. 3 ст. 77 КАС України у відповідача необхідно витребувати матеріали справи за постановою серії ДП18 №749383, винесену 12.05.2020 року ОСОБА_2 Івановичем інспектором взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,77, 248, 257, 263 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та призначити до розгляду на 22 червня 2020 року о 08 год. 30 хв. за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумської області.
Витребувати у відповідача матеріали справи за постановою серії ДП18 №749383, винесену 12.05.2020 року ОСОБА_2 інспектором взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП, у відповідності до положень ч. 3 ст. 77 КАС України.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 19 червня 2020 року з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко
Судове рішення № 89781649, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1893/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: