Ухвала суду № 89781639, 12.06.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2232/19

2/583/42/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Охтирська міська рада в особі Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов`язання припинити вчиняти дії та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Охтирська міська рада в особі Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

11.06.2019 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов`язання припинити вчиняти певні дії.

Ухвалою суду від 19.08.2019 у цивільній справі за зазначеним позовом залучені треті особи та справа об`єднана зі справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа виконком Охтирської міської ради про визнання незаконним дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.10.2019 прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та вирішено питання про залишення частини вимог без розгляду.

Ухвалою суду від 26.05.2020 прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_3 .

За клопотанням позивача ОСОБА_1 судом призначена судова будівельно-технічна експертиза та до суду надійшов висновок експерта.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник зазначили, що стороною позивача надані всі докази, повідомлені всі обставини, а тому справа може бути призначена до розгляду.

Відповідач та її представник зазначили що ними теж повідомлено про всі обставини, подано докази, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Від представника Охтирської міської ради в особі Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, заяв про відкладення проведення підготовчого судового засідання не надавали.

Сторони скористалися правом на подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, третя особа ОСОБА_8 скористався процесуальним правом надати пояснення.

Сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом укладення мирової угоди чи за участю судді.

Оскільки питання підготовчого засідання вирішені, підготовче засідання має бути закрите та справа призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Охтирська міська рада в особі Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов`язання припинити вчиняти дії та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Охтирська міська рада в особі Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, до судового розгляду о 09 годині 10 липня 2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Про судовий розгляд повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко