Ухвала суду № 89780774, 12.06.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 червня 2020 року м. РівнеСправа №460/3799/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доприватного виконавця Сідоренка Сергія Петровича про скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Сідоренка Сергія Петровича про скасування постанови.

Справа розглядається за правилами, встановленими статтею 287 КАС України з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 21 грудня 2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області у справі №1708/1166/12 (провадження №4-с/562/15/19), за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця від 11.11.2019 про відкриття виконавчого провадження №60569415.

29.05.2020 від приватного виконавця Сідоренка Сергія Петровича надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що судове рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області у справі №1708/1166/12 (провадження №4-с/562/15/19) набрало законної сили.

У зв`язку з тим, що у період з 25.05.2020 по 09.06.2020 головуючий суддя перебував у відпустці, клопотання про поновлення провадження у справі розглянуте судом після закінчення вказаної відпустки.

При вирішенні даного клопотання, суд встановив та врахував таке.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.02.2020 у справі №1708/1166/12 (провадження №4-с/562/15/19) відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Сідоренка Сергія Петровича щодо винесення постанови від 11.11.2019 про відкриття виконавчого провадження №60569415.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 21.05.2020 залишено без змін ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.02.2020 у справі №1708/1166/12 (а.с.42-43). Відтак, судове рішення у справі №1708/1166/12, за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця щодо винесення постанови від 11.11.2019 про відкриття виконавчого провадження №60569415, набрало законної 21.05.2020.

У зв`язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 КАС України).

Керуючись статтями 166-167, 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного виконавця Сідоренка ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі №460/3799/19 поновити.

Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня, 87) 22 червня 2020 року о 15:00год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи в порядку, визначеному статтею 268 КАС України..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.