
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
12 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 812/314/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали заяви Сватівської міської ради Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/314/16 за адміністративним позовом Сватівської міської ради Луганської області до управління Державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об`єднання” Сватівський РЕМ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищевказана заява Сватівської міської ради Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/314/16 за адміністративним позовом Сватівської міської ради Луганської області до управління Державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об`єднання” Сватівський РЕМ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне призначити заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Сватівської міської ради Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/314/16 за адміністративним позовом Сватівської міської ради Луганської області до управління Державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об`єднання” Сватівський РЕМ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, призначити у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2020 року о 09 год 30 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів 18.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.
Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 89780289, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/314/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: