Ухвала суду № 89779527, 10.06.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

10 червня 2020 року Справа № 280/6568/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах від 02.01.2020 та від 05.03.2020 у справі №280/6568/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника – адвоката Кошман Оксани Петрівни (вул. Свободи, буд. 164, с. Матвіївка, Вільнянський район, Запорізька область, 70035), до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченко Захара Миколайовича (вул. Жуковського, буд. 36, м.Запоріжжя, 69063), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія» (вул. Комінтерну, буд. 15, м. Київ, 01032), Національний банк України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601), ліквідатор Васильченко Юрій Леонідович (вул. Комінтерну, буд. 15, м. Київ, 01032), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112), Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон капітал» (пр. Науки, буд. 50, м. Київ, 03083), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 ), про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач), в особі представника – адвоката Кошман Оксани Петрівни, до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченко Захара Миколайовича (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

скасувати прийняті відповідачем рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 09.07.2019

№47695771 про відмову у державній реєстрації припинення обтяження, заборона на нерухоме майно на житловий будинок, що АДРЕСА_5 ;

№47695909 про відмову у державній реєстрації припинення іншого речового права, іпотека на житловий будинок, що АДРЕСА_5 ,

за поданими 08.07.2019 позивачем заявами: 09:28:45 за реєстраційним номером 34871453 про проведення державної реєстрації припинення обтяження – заборони на нерухоме майно на житловий будинок, що АДРЕСА_5 ;

АДРЕСА_6 : АДРЕСА_7 :29 за реєстраційним номером 34871950 про проведення державної реєстрації припинення іншого речового права – іпотеки на житловий будинок, що АДРЕСА_5 .

Та зобов`язати державного реєстратора внести відповідні записи щодо припинення:

заборони на нерухоме майно на житловий будинок, що АДРЕСА_5 ;

іншого речового права – іпотеки на житловий будинок, що АДРЕСА_5 ,

накладених на підставі Іпотечного договору від 28.07.2015, укладеного між ОСОБА_4 та ВАТ Банк «Біг Енергія», посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою М.В. за реєстровим номером 3800, в зв`язку з повним виконанням спадкоємцями зобов`язань за Кредитним договором №05/ZJ61-07-05 від 28.07.2005, укладеним між ОСОБА_4 та Відкритим акціонерним товариством Банк «Біг Енергія».

Ухвалою від 02.01.2020 у відкритті провадження в адміністративній справі №280/6568/20 було відмовлено, роз`яснено позивачу, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України. Зазначена ухвала не оскаржувалась.

Ухвалою від 05.03.2020 представнику ОСОБА_1 - адвокату Кошман Оксані Петрівні був повернений судовий збір у розмірі 769,00 грн., сплачений нею квитанцією від 24.12.2019 №41472550, оригінал якої повернути позивачу.

05.06.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі від 02.01.2020 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та від 05.03.2020 про повернення судового збору судом допущена описка в частині прізвища позивача, замість ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6 .

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судових рішень та висновки суду щодо підстав для їх прийняття, то суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначених ухвалах описку, змінити у текстах зазначених ухвал прізвище позивача з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у текстах ухвал від 02.01.2020 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та від 05.03.2020 про повернення судового збору у справі №280/6568/10 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника – адвоката Кошман Оксани Петрівни (вул. Свободи, буд. 164, с. Матвіївка, Вільнянський район, Запорізька область, 70035), до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченко Захара Миколайовича (вул. Жуковського, буд. 36, м.Запоріжжя, 69063), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія» (вул. Комінтерну, буд. 15, м. Київ, 01032), Національний банк України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601), ліквідатор Васильченко Юрій Леонідович (вул. Комінтерну, буд. 15, м. Київ, 01032), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112), Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон капітал» (пр. Науки, буд. 50, м. Київ, 03083), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 ), про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, змінивши прізвище позивача з ОСОБА_6 на Грайченко.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль