Ухвала суду № 89779328, 02.06.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 червня 2020 року Справа № 280/2847/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.Єдності, 2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ПФУ у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання публічної інформації за запитом від 04.04.2020;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання інформації на запит на інформацію;

зобов`язати відповідача розглянути запит від 04.04.2020 про надання публічної інформації щодо наявності на території м.Бердянськ вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Так, 19.05.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує на те, що запит ОСОБА_1 був своєчасно розглянутий, а відповідь на запит від 13.04.2020 №0305/05-0199/ПІ направлена позивача засобами поштового зв`язку.

Разом з тим, суд зауважує, що до відзиву відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що відповідь від 13.04.2020 №0305/05-0199/ПІ була направлена на адресу позивача засобами поштового зв`язку, оскільки надана фотокопія конверта не містить відбитку печатки відділення поштового зв`язку про його прийняття.

Відсутні в матеріалах справи і реєстри відправленої поштової кореспонденції, у зв`язку є неможливим встановити факт відправлення вищезазначеної відповіді на адресу позивача.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи є необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме суд вважає за необхідне витребувати від виконавчого комітету Бердянської міської ради інформацію та її документальне підтвердження стосовного того коли на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) було направлено відповідь від 13.04.2020 №0305/05-0199/ПІ (реєстр поштових відправлень ВК Бердянської міської ради за 13.04.2020 або за інший день коли фактично направлено відповідь, докази передачі поштових відправлень до відділення поштового зв`язку (штампи пошти про прийняття), інформацію про отримання позивачем поштового відправлення).

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від виконавчого комітету Бердянської міської ради інформацію та її документальне підтвердження стосовного того коли на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) було направлено відповідь від 13.04.2020 №0305/05-0199/ПІ (реєстр поштових відправлень ВК Бердянської міської ради за 13.04.2020 або за інший день коли фактично направлено відповідь, докази передачі поштових відправлень до відділення поштового зв`язку (штампи пошти про прийняття), інформацію про отримання позивачем поштового відправлення).

Копію ухвали направити керівнику виконавчого комітету Бердянської міської ради для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 2-х днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова