
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
02 червня 2020 року Справа № 280/2847/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.Єдності, 2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ПФУ у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання публічної інформації за запитом від 04.04.2020;
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання інформації на запит на інформацію;
зобов`язати відповідача розглянути запит від 04.04.2020 про надання публічної інформації щодо наявності на території м.Бердянськ вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Так, 19.05.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує на те, що запит ОСОБА_1 був своєчасно розглянутий, а відповідь на запит від 13.04.2020 №0305/05-0199/ПІ направлена позивача засобами поштового зв`язку.
Разом з тим, суд зауважує, що до відзиву відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що відповідь від 13.04.2020 №0305/05-0199/ПІ була направлена на адресу позивача засобами поштового зв`язку, оскільки надана фотокопія конверта не містить відбитку печатки відділення поштового зв`язку про його прийняття.
Відсутні в матеріалах справи і реєстри відправленої поштової кореспонденції, у зв`язку є неможливим встановити факт відправлення вищезазначеної відповіді на адресу позивача.
Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи є необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме суд вважає за необхідне витребувати від виконавчого комітету Бердянської міської ради інформацію та її документальне підтвердження стосовного того коли на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) було направлено відповідь від 13.04.2020 №0305/05-0199/ПІ (реєстр поштових відправлень ВК Бердянської міської ради за 13.04.2020 або за інший день коли фактично направлено відповідь, докази передачі поштових відправлень до відділення поштового зв`язку (штампи пошти про прийняття), інформацію про отримання позивачем поштового відправлення).
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від виконавчого комітету Бердянської міської ради інформацію та її документальне підтвердження стосовного того коли на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) було направлено відповідь від 13.04.2020 №0305/05-0199/ПІ (реєстр поштових відправлень ВК Бердянської міської ради за 13.04.2020 або за інший день коли фактично направлено відповідь, докази передачі поштових відправлень до відділення поштового зв`язку (штампи пошти про прийняття), інформацію про отримання позивачем поштового відправлення).
Копію ухвали направити керівнику виконавчого комітету Бердянської міської ради для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 2-х днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Новікова
The court decision No. 89779328, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 280/2847/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: