Ухвала суду № 89777449, 11.06.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/554/20

2/0187/247/20

У Х В А Л А

"11" червня 2020 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Петриківського районного суду від 28 квітня 2020 року про передачу справи на розгляд іншого суду,

В С Т А Н О В И В

27.04. 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолая Ростислава Володимировича, третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність, про визнання противоправних дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив визнати противоправною бездіяльність державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолая Р.В. щодо не перевірки на відсутність суперечностей між заявленими йому ОСОБА_3 вимогами у поданій заяві про розірвання договору емфітевзису № 1 від 29 травня 2018 року, та відомостями про речові права на нерухоме майно, що містяться у Державному реєстрі орав, де зареєстровано договір емфітевзису № 09/04/18 від 26.04.2018 року.

Ухвалою Петриківського районного суду від 28 квітня 2020 року справу було передано за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

11 червня 2020 року до Петриківського районного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Петриківського районного суду від 28 квітня 2020 року про передачу справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла до Петриківського районного суду на ухвалу цього ж суду від 28.04.2020 року про передачу справи на розгляд іншого суду, вважаю за необхідне витребувати з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолая Ростислава Володимировича, третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність, про визнання противоправних дій та зобов`язання вчинити певні дії, для подальшого направлення справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Витребувати з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолая Ростислава Володимировича, третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність, про визнання противоправних дій та зобов`язання вчинити певні дії, для подальшого направлення цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду із апеляційною скаргою позивача на ухвалу Петриківського райсуду від 28.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії.

Суддя:І. М. Іщенко