Ухвала суду № 89777362, 10.06.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7735/18

н\п 1-в/490/178/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Лагода К.О.,

секретар - Шевченко К.А.,

розглянувши заяву начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" Шамшури С.М. про роз`яснення судового рішення щодо уточнення початку строку покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.02.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва звернувся начальник Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" Шамшура С.М. з питанням про роз`яснення судового рішення щодо уточнення початку строку покарання відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.02.2020 р.

Представник ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" та прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату , час та місце розгляду заяви.

Їх неявка не першкоджає розгляду вказаної заяви.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.

Так, вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.02.2020 р., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального парвопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, однак, не вказано початок строку відбування покарання. Вирок вступив в законну силу 31.03.2020 року. Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В даному випадку вбачається, що рішення суду є зрозумілим, однак при ухваленні вироку не вирішено питання про початок строку відбування покарання.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Таким чином, хоча підстави для роз`яснення рішення суду відсутні, з метою уникнення будь-яких сумнівів та протиріч, що можуть виникнути при виконанні вироку суду, суд вважає можливим вирішити питання щодо початку строку покарання відносно ОСОБА_1 , а саме: визначити початок строку відбування покарання з моменту приведення вироку до виконання.

Керуючись ст.ст.370-372, 380, 537, 539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" Шамшури С.М. про роз`яснення судового рішення щодо уточнення початку строку покарання відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.02.2020 р. - задовольнити частково.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 , призначеного за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.02.2020 року, який вступив в законну силу 31.03.2020 року, рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту одержання її копії.

ОСОБА_2 К ОСОБА_3 О. Лагода