Ухвала суду № 89777345, 05.06.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3225/20

н\п 2/490/2925/2020

У Х В А Л А

05 червня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання умов договору недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати недійсними пункти 2.2.1, 2.3, 2.6., 3.13, 5.3 та 6.1, 9.7. Кредитного договору № 21Ф-2016 від 28 грудня 2016 року; скасувати збільшення процентної ставки за невиконання позичальником умов договору щодо придбання нерухомого майна та про його державну реєстрацію, визнати незаконними вимоги відповідача щодо сплати збільшеної процентної ставки з 01.01.2020 року; зобов`язати здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором через безпідставне отримання коштів.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Приписами ч. 8 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 39 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справи "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" № 3 від 01.03.2013 р. зазначено про те, що правила визначення місця виконання зобов`язання передбачено статтею 532 ЦК. При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, пункт 4 частини першої статті 532 ЦК) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 532 ЦК України встановлено, що місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання.

Враховуючи те, що в договорі № 21Ф-2016 від 28 грудня 2016 року не встановлено конкретного місця виконання, договір не містить певних особливостей, які б зумовлювали можливість його виконання в певному місці, суд дійшов висновку про те, що справа не відноситься до юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Беручи до уваги, що позивач посилається в даному позові на положення Закону України «Про захист прав споживачів», а відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, то суд вважає необхідним передати дану справу за підсудністю до іншого суду за місцем реєстрації позивача.

Відповідно ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , то суд приходить до висновку, що дану справі слід передати на розгляд за підсудністю до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч. 9 ст.187, ст.260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання умов договору недійсними передати за підсудністю до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя