Вирок № 89776454, 12.06.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1363/20

Номер провадження1-кп/473/223/2020

ВИРОК

іменем України

"12" червня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.

за участю секретаря судового засідання Туришевої К.В.,

прокурора Фікса В.О.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника Вишневського А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження № 12020150190000436 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який проживає в АДРЕСА_1 , судимого:

1.23 грудня 2003 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі;

2.16 листопада 2004 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 69,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

3.22 січня 2008 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

4.18.04.2012 року Вознесенським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

5.21.05.2016 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, 21.02.2020 звільнився з Казанківської ВК по відбуттю строку покарання.

- в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2020 року в період часу з 18:40 год. по 18:55 год., ОСОБА_2 , мaючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Героїв України в м. Вознесенську Миколаївської області, неподaлік «Аптеки низьких цін», таємно викрав припаркований велосипед невідомої марки жовтого кольору з маркованим номером «55 0165-12» інв..№ НОМЕР_1 , вартістю 968 гривень 35 коп., який належить AT «Укрпошта». Після чого, ОСОБА_2 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив AT «Укрпошта», матеріaльну шкоду в сумі 968 гривень 35 коп.

20.04.2020 в період часу з 16:00 год. по 17:00 год., ОСОБА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Героїв України, 18, таємно викрав припаркований велосипед марки «KANGA» вишневого кольору вартістю 1890 гривень, який нaлежить ОСОБА_3 . Після чого, ОСОБА_2 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим, спричинив ОСОБА_3 матеріалъну шкоду в розмірі 1890 гривень.

20.04.2020 в період часу з 17:20 год. по 17:40 год., ОСОБА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись неподaлік магазину «КАТРАН», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 область, м. Вознесенськ, вул. Героїв України АДРЕСА_2 16, таємно викрав пpипаркований велосипед марки « Ocean» чорного кольору вартістю 2000 гривень, який належить на праві власності ОСОБА_1 . Після чого, ОСОБА_2 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим, спричинив ОСОБА_1 матеріaльну шкоду в розмірі 2000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_2 себе в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю та пояснив, що 26.03.2020 року перебуваючи на третьому мікрорайоні в м.Вознесенську, йдучи по вулиці помітив біля аптеки припаркований велосипед , забрав його і продав в с.Бузьке Вознесенського району за 100 грн. 20.04.2020 року ОСОБА_2 проходив повз магазин «Наша Паляничка» помітив, що біля магазину стоїть велосипед. Він сів на нього і поїхав. В подальшому продав велосипед своєму знайомому за 120 грн. Крім того 20.04.2020 року біля магазину «АТБ», що на третьому мікрорайоні в м.Вознесенську , ОСОБА_2 помітив велосипед сів на нього і поїхав до свого знайомого, якому продав другий велосипед. Третій велосипед ОСОБА_2 не хотів продавати, хотів залишити собі. Гроші отримані від продажу велосипедів, він витратив на придбання продуктів харчування.

Винність обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме крадіжки майна АТ «Укрпошта» 26.03.2020 року підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Довідкою АТ «Укрпошта» та копією інвентаризаційного опису, згідно якого велосипед дорожній інв.. № НОМЕР_2 рахується за ВПЗ Вознесенськ-7 ЦПЗ Вознесенськ , вартість 968,35 грн. а.с. 33-34.

Заявою ОСОБА_4 , яка добровільно видала працівникам поліції велосипед жовтого кольору марки «Україна» , який придбала у незнайомого чоловіка за 150 грн. а.с.35.

Протоколом огляду місця події з таблицею зображень від 21.04.2020 року згідно якого на території домоволодіння АДРЕСА_3 оглянутий велосипед марки «Україна» жовтого кольору, який добровільно видала ОСОБА_4 а.с. 36-38.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з таблицею зображень від 25.04.2020 року згідно якого ОСОБА_4 на фото №2 впізнала ОСОБА_2 , як чоловіка , який продав їй велосипед жовтого кольору марки «України» за 150 грн, а.с.40-44.

Заявою АТ «Укрпошта» від 29.04.2020 року , згідно якої дорожній велосипед марки «Україна» жовтого кольору , що був викрадений 26.03.2020 року повернутий АТ «Укрпошта» , матеріальних та моральних претензій немає, а.с.49.

Винність обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме крадіжки майна ОСОБА_5 20.04.2020 року підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Заявою ОСОБА_6 , який добровільно видав працівникам поліції велосипед, що придбав 20.04.2020 року за 120 грн. у ОСОБА_2 , а.с. 53.

Протоколом огляду місця події з таблицею зображень від 21.04.2020 року згідно якого на території домоволодіння АДРЕСА_4 оглянутий велосипед марки «Kangа», який добровільно видав ОСОБА_7 а.с. 54-58.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з таблицею зображень від 25.04.2020 року згідно якого ОСОБА_7 на фото №1 впізнав ОСОБА_2 , як чоловіка , який продав йому велосипед червоного кольору за 120 грн, а.с.67-71.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з таблицею зображень від 22.04.2020 року згідно якого ОСОБА_3 на фото №4 впізнала ОСОБА_2 , як чоловіка , який на передодні крадіжки її велосипеда 20.04.2020 року заходив до неї у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , а.с.59-63.

Заявою ОСОБА_3 від 24.04.2020 року , згідно якої їй повернутий викрадений у неї 20.04.2020 року велосипед «Kangа», матеріальних та моральних претензій немає, а.с.64.

Винність обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме крадіжки майна ОСОБА_1 20.04.2020 року підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Пояснення потерпілого ОСОБА_1 , який в судовому засіданні пояснив, що 20.04.2020 року близько 17.00-17.30 години він, на належному йому велосипеді під`їхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на третьому мікрорайоні в м.Вознесенську. Залишивши велосипед на стоянці, зайшов до магазину. Будучи в магазині потерпілий бачив, як ОСОБА_2 заходив теж до магазину, але одразу вийшов. Після здійснення покупок ОСОБА_1 вийшов з магазину і помітив, що його велосипеду немає. Потерпілий одразу звернувся до поліції.

Заявою ОСОБА_6 , який добровільно видав працівникам поліції велосипед, який 20.04.2020 року ОСОБА_2 залишив у нього для тимчасового зберігання, а.с. 53.

Протоколом огляду місця події з таблицею зображень від 21.04.2020 року згідно якого на території домоволодіння АДРЕСА_4 оглянутий велосипед марки «Осеаn», який добровільно видав ОСОБА_7 .. а.с. 54-58.

Заявою ОСОБА_1 від 23.04.2020 року , згідно якої йому повернутий викрадений у нього 20.04.2020 року велосипед « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , матеріальних та моральних претензій немає, а.с.72.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкритю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 згідно зі ст. 67 КК України, не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочину, а саме те, що це є злочини середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставина, які обтяжуються його покарання, те, що він посередньо характеризується, неодноразово судимий за скоєння злочинів проти власності, думку потерпілих, які просили призначити ОСОБА_2 покарання на розсуд суду, відсутність спричиненої потерпілим матеріальної шкоди, висновок досудової доповіді, згідно якого його виправлення без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства ( в тому числі і для окремих осіб), суд вважає за необхідним призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.185 КК України і не знаходить підставі для застосування ст. 75 КК України.

Суд вважає, що, дане покарання ґрунтується на положеннях ст. ст. 50, 65 КК, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, є достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити на підтсаві ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 , до набрання вироком законной сили, залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 обчислювати з 12 червня 2020 року. Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття призначеного судом покарання, строк тримання його під вартою з 21 квітня 2020 року по 12 червня 2020 року. Речові докази по справі:

- велосипед по типу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із номером маркування « НОМЕР_3 », який переданий на зберігання довіреній особі представнику потерпілого АТ «Укрпошта», залишити АТ «Укрпошта», як власнику;

- велосипед по типу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із маркуванням «Kangа», який переданий на зберігання ОСОБА_3 , залишити їй, як власниці;

- велосипед по типу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із маркування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який переданий на зберігання ОСОБА_1 , залишити йому, як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд засудженим ОСОБА_2 протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку, усіма іншими учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: О.В.Миронова