Ухвала суду № 89774738, 25.05.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2592/19

Провадження № 2/175/33/20

У Х В А Л А

25 травня 2020 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойко О.М.,

за участю секретаря Сотник Г.В.

представника позивача Стрюк С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати витрат на утримання майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» про визнання недійсним рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа №175/2592/19 за вищевказаним позивами.

У судовому засіданні, під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що відповідачем, при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою не у повній мірі сплачено суму судового збору, розмір якої визначений згідно вимог ЗУ «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи у необхідному обсязі, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 при подачі зустрічної позовної заяви не у повному обсязі сплачено суму судового збору, зокрема у позовній заяві заявлено 4 (чотири) позовних вимоги немайнового характеру, проте сума судового збору сплачена лише за одну, що підтверджується відповідною платіжною квитанцією.

Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», а також роз`яснень, наданих Пленумом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.п.10-13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами від 25 вересня 2015 року (постанова Пленуму ВССУ №10 «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму від 17.10.2014»), подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Таким чином, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) не у повній мірі сплачено судовий збір на користь Держави за відповідним наступними реквізитами.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали

Таким чином позивачеві необхідно сплатити та надати оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177,187 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» про визнання недійсним рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків - залишити без руху.

Повідомити відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про необхідність сплатити судовий збір на користь Держави у розмірі 2522 гривень 40 копійок за наступними реквізитами:

Отримувач коштівДнiпровське УК/Днiпр.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976087 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Рахунок отримувачаUA758999980313131206000004079 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)

Виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) або його представником цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко