Ухвала суду № 89774194, 12.06.2020, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/29/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"12" червня 2020 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ЗОРЯ» про визнання договору емфітевзису недійсним, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 12.06.2020 року клопотання представника позивача задоволено та оголошено перерву у судовому засіданні для надання позивачем ОСОБА_1 вільних зразків її підпису, а також для відібраня у ОСОБА_1 експериментальних зразків підпису та почерку.

12.06.2020 року представник позивача ОСОБА_2 надала суду оригінали вільних зразків почерку позивача ОСОБА_1 , а у позивачки відібрано експериментальні зразки почерку та підпису.

Крім того, на виконання ухвали суду від 20.01.2020 року відповідачем надано оригінал договору встановлення емфітевзису від 04.12.2015 року, укладеного між сторонами у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 107 ЦПК України при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином, суд зібравши всі необхідні для експертизи матеріали, вважає за необхідне постановити ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 107, 252, 253 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити у цивільній справі № 172/29/20 судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи виконаний підпис і рукописний текст розшифрування підпису " ОСОБА_1 " від імені ОСОБА_1 на всіх аркушах в графі «Власник» у договорі встановлення емфітевзису від 04 грудня 2015 року, що укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «ЗОРЯ» (кадастровий номер земельної ділянки 1220784100:01:010:0224), ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

3. Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

4. Надати експерту (-ам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи

№ 172/29/20, всі наявні у суду документи в оригіналах з вільними зразками підпису ОСОБА_1 , а також експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1

5. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

6. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І. Г. Битяк