Постанова № 89773794, 11.06.2020, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 163/2198/19 Провадження № 3/170/119/20

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2020 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши в залі судового засідання в смт. Шацьк направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи про порушення митних правил за протоколом 2580/20500/19 від 20 вересня 2019 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, який проживає на АДРЕСА_1 , непрацюючого,

в с т а н о в и в :

Головним державним інспектором митного поста "Дольськ" Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, у якому вказано, що ОСОБА_3 20.09.2019 року о 15 год. 42 хв., слідуючи з Республіки Білорусь в Україну через митний пост "Дольськ" Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля марки "VOLKSWAGEN PASSAT", р.н.з. НОМЕР_1 , по смузі руху "зелений коридор", намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України товар, а саме, змінні касети марки "Gillet Venus smooth" із трьома лезами по 4 штуки в кожній упаковці до жіночих бритв марки "Gillet Venus", в загальній кількості 260 упаковок, загальною вартістю 52 000 грн. Вказаний товар містився у паливному баку автомобіля, доступ до якого потребує демонтажу паливного насоса і монтажу відповідних складових з використанням інструментів, зокрема викрутки. Виявлення даного товару стало можливим після повного огляду транспортного засобу (в зоня митного контролю м/п "Дольськ") за допомогою технічних засобів митного контролю: галогенового ліхтаря, викруитки, оглядового дзеркала та фотоапарату марки "NIKON".

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 483 МК України, як дії спрямовані на переміщення вказаного товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднюють виявлення таких товарів.

ОСОБА_3 , представник Волинської митниці ДФС на розгляд справи в суді не прибули, заяв, клопотань суду не подали.

Під час розгляду справи про порушення митних правил щодо ОСОБА_3 судом встановлено, що постановою Любомльського районного суду Волинської області від 08.11.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, накладено адміністративне стягнення у виді штафу в розмірі 52 000 гривень з конфіскацією 260 упаковок змінних касет марки "Gillet Venus". Автомобіль марки "VOLKSWAGEN PASSAT", р.н.з. НОМЕР_1 повернуто ОСОБА_3 . Не погоджуючись з постановою Любомльського районного суду Волинської області від 08.11.2019 року в частині повернення вказаного автомобіля ОСОБА_3 , представником Волинської митниці ДФС подано апеляційну скаргу. У скарзі вказано, що санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару з конфіскацією товару (предметів порушення митних правил), а також транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що не враховано судом при винесенні рішення. Тому представник Волинської митниці ДФС просить скасувати постанову Любомльського районного суду Волинської області від 08.11.2019 року та ухвалити нову якою визнати ОСОБА_3 винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у повному обсязі, відповідно до санкції даної статті. Крім того, не погоджуючись з розміром адміністративного стягнення ОСОБА_3 також подано апеляційну скаргу на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 08.11.2019 року. У скарзі ОСОБА_3 просить змінити вказану постанову суду та враховуючи реальну вартість вилученого в нього товару зменшити розмір штрафу. Вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється. Посилається на те, що від його дій не настало негативних наслідків для державних і суспільних інтересів. Зауважує, що вартість переміщуваних ним товарів складає 51 854 російських рублів, що в перерахунку на гривню відповідно до курсу НБУ на день виявлення порушення митних правил становить 19 630,56 гривень. Постановою Волинського апеляційного суду від 11.12.2019 року апеляційні скарги т.в.о. заступника начальника Волинської митниці ДФС Ткачука С.Г. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 08.11.2019 року щодо ОСОБА_3 скасовано, а матеріали справи направлено Волинській митниці ДФС для проведення додаткової перевірки, оскільки судом апеляційної інстанції встановлено, що при складанні протоколу про порушення митних правил посадовими особами митного органу не з`ясовано усіх обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, зокрема, щодо встановлення точної вартості переміщуваного через митний кордон України ОСОБА_3 товару. На виконання вказаної постанови Волинського апеляційного суду Волинською митницею ДФС приватному підприємцю ОСОБА_4 за №133-7.3-20 від 10.01.2020 року надіслано запит про надання інформації про те, чи дійсно підприємцем передано у власність ОСОБА_3 змінні касети до жіночих бритв марки "Gillet Venus", якщо так то на підставі яких документів і за якою ціною. Супровідним листом без номера та дати, після проведення додаткової перевірки, в порядку ст. 522 МК України матеріали справи про порушення митних правил за протоколом №2580/20500/1919 20.09.2020 року щодо ОСОБА_3 направлено для розгляду в Любомльський районний суд Волинської області. Згідно з постановою Волинського апеляційного суду від 10.03.2020 року матеріали вказаної справи для розгляду направлено в Шацький районний суд Волинської області. Судом встановлено, що на час проведення судового засідання Волинською митницею ДФС до матеріалів справи не долучено документів про результати проведеної додаткової перевірки, які б містили відомості про усі обставини справи, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, щодо точної вартості переміщуваних ОСОБА_3 товарів. Відповідно до ст.489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Враховуючи викладене, матеріали справи про порушення митних правил за протоколом 2580/20500/19 від 20.09.2019 року щодо ОСОБА_3 слід направити начальнику Волинської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки. Керуючись статтями 522, 527, 528 МК України, суддя п о с т а н о в и в : Матеріали справи про порушення митних правил за протоколом про порушення митних правил №2580/20500/1919 20.09.2020 року щодо ОСОБА_3 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, направити начальнику Волинської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Додаткову перевірку провести протягом одного місяця з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова