Рішення № 89773648, 10.06.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/703/20

Провадження № 2/163/251/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі – ТОВ "ФК"ЄАПБ") просить постановити рішення про стягнення з відповідача 10 272,73 гривень заборгованості за кредитним договором № 6771800231.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що зазначений кредитний договір був укладений між ТОВ "Фінансова "Центр фінансових рішень" ( далі – ТОВ "ФК"ЦФР") та відповідачем ОСОБА_1 26.04.2017 року.

30.07.2018 року між ТОВ "ФК"ЦФР" та "ФК"ЄАПБ" укладено договір відступлення права вимоги № 20180730, відповідно до умов якого ТОВ "ФК"ЦФР" передало ТОВ "ФК"ЄАПБ" за плату право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі, у тому числі до відповідача в загальній сумі заборгованості 11 172,73 гривень.

Про відступлення права вимоги відповідача було повідомлено листом від 07.08.2018 року, проте з цього часу вона погасила вищевказану заборгованість лише частково – в загальній сумі 900,00 гривень, які зараховані в рахунок боргу у передбаченій ст.534 ЦК України черговості.

Жодні штрафні санкції з моменту відступлення права вимоги через неналежне виконання кредитних зобов`язань до відповідача не застосовані.

Непогашеною залишається заборгованість в загальній сумі 10 272,73 гривень, з яких: 5 668,00 гривень – за основною сумою боргу, 1 770,73 гривень – за щомісячними процентами, 2 834,00 гривень – за пенею, яку "ФК"ЄАПБ" просить стягнути в судовому порядку.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 01.04.2020 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У зв`язку з поверненням адресованого відповідачу поштового відправлення з копією вказаної ухвали та матеріалами позову без вручення, ухвалою від 28.04.2020 року судом постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача засобами електронного зв`язку надіслав заяву, у якій просив позов задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в канцелярію суду подала заяву про повне визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.509, 512, 526, 610, 1054 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. При цьому у зв`язку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету, решту 50 відсотків стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 6771800231 від 26.04.2017 року в сумі 10 272 (десять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 73 копійки, яку становлять:

- 5 668 (п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень заборгованості за основною сумою боргу;

- 1 770 (одна тисяча сімсот сімдесят) гривень 73 копійки заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 2 834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню судового збору.

Повернути ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви згідно із платіжним дорученням № 2185 від 18.02.2020 року, проведеним АТ "Альфа-Банк" (відділення "Броварське № 1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки … апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Найменування позивача: ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"; місце знаходження: вулиця Симона Петлюри 30, місто Київ; код ЄДРПОУ – 35625014.

Ім`я відповідача: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 .

Головуючий : суддя С.С.Чишій