
Справа № 161/5746/20
Провадження № 2-во/161/51/20
У Х В А Л А
12 червня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,
при секретарі судового засідання Кубяк О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі №161/5746/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом № 161/5746/20, виданим 04.05.2020р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області було вирішено стягувати з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 квітня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.
Разом з тим, після винесення судового наказу було виявлено, що в його тексті допущено описку в прізвищах стягувача, боржника та дитини. Зокрема, замість вірного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що при виготовленні судового наказу Луцьким міськрайонним судом Волинської області була допущена технічна описка, а саме в тексті судового наказу прізвища стягувача, боржника та дитини зазначено як " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_4 ", що вбачається, зокрема, із копії паспортів та свідоцтва про народження дитини, що знаходяться у матеріалах справи.
Допущена описка в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в судовому наказі № 161/5746/20 (провадження №2-н/161/187/20) Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2020 року винесеному за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В тексті судового наказу замість прізвищ стягувача, боржника та дитини " ОСОБА_4 " вважати вірним " ОСОБА_4 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Судове рішення № 89773399, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5746/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: